HAL
Monologo teatrale
di
Giovanni Castelli
Autunno 2015
1
Lautore
Giovanni Castelli nato a Forl nel 1947, ha conseguito la laurea in Fisica allUniversit di Bologna nel 1971 e ha svolto attivit lavorativa come progettista di sistemi di controllo nello stabilimento petrolchimico dellENI di Ravenna, citt dove vive tuttora. Sposato con due figli e tre nipotini, lautore si interessato a problemi religiosi fin da giovane vivendo le esperienze conciliari nei gruppi parrocchiali (azione cattolica giovanile, scout, gruppo ragazzi medie, gruppi sposi e famiglie), per ultimo in un gruppo autonomo di lettura della Bibbia.
I suoi interessi sono stati i temi sia di carattere scientifico-matematico sia nellambito teologico-filosofico,
senza trascurare le arti come lascolto della musica e un po di passione per la pittura. Per la sua formazione
scolastica e loccupazione lavorativa di tipo tecnico-scientifico lautore distante dalle visioni metafisiche
del mondo e considera essenziale la ricerca sulle relazioni delluomo con se stesso, con gli altri, con la natura
e con un eventuale dio.
(e-mail: giocastelli@gmail.com)
Presentazione del testo
Se nel futuro si realizzer un supercomputer intelligente cosa comporterebbe allumanit? Come sar il rapporto fra gli uomini e questo nuovo essere? Come cambier il modo di considerarsi delluomo?
Un monologo (o dialogo) fra un uomo e un supercomputer intelligente per dare tante possibili risposte a tante possibili domande.
2
Prefazione dellautore
Fin da giovane avevo letto di robot intelligenti, androidi o di intelligenze aliene e dello scontro degli umani con esse, quello che mi impression di pi, almeno nel vago ricordo lontano, non fu un racconto di fantascienza, come piacevano a me allora, ma la lettura nel Faust di Goethe della storia dellhomunculus, una creaturina fra lalchemico e il diabolico, anzi mefistofelico, un esserino pensante autonomo creato dentro una fialetta, lo ricordo con tutti i difetti delluomo e in cerca di un corpo. Oggi quella storia fa un po ridere, e sembra strano che solo poco pi di 200 anni fa si conoscesse cos poco di chimica e di biologia e soprattutto non si avesse una vaga idea dellinformatica.
In quasi tutti i racconti fantascientifici e i film dello stesso genere lessere intelligente non umano, lalieno, un nemico che vuole conquistare la Terra e ridurre il genere umano alla schiavit o distruggerlo. Lavventura e lazione nei racconti o nei film sono nella contrapposizione spesso molto violenta fra le due specie, rinvigorita dallescalation della provocazione alleccesso e del realismo splatter che contraddistingue il mondo mediatico1. Pu essere che il male mediatico sia pi fascinoso del bene ma potrebbe anche essere una prova ulteriore, per il meccanismo di proiezione, del carattere profondamente violento e ingiusto2 che ancora contraddistingue la nostra cultura attuale e della sua incapacit di affrontare la convivenza pacifica con chiunque sia un altro, un non amico o con unaltra identit, e lincapacit di risolvere i conflitti in modi che non siano luso della forza e della violenza, da quella verbale a quella fisica, tanto che sembra impensabile che si possa convivere pacificamente con persone diverse per idee o per origini o altro e a maggior ragione con esseri alieni.
Secondo alcuni antropologi la nostra specie umana, lhomo sapiens, stata geneticamente selezionata per sviluppare le tecnologie di combattimento e liperprosocialit (la coscienza di branco) necessarie per sbaragliare, oltre a tante specie animali, tutti i concorrenti di altre razze umane (gli alieni dei tempi preistorici erano luomo di Neanderthal o luomo devoniano) e, fra i 70.000 e 15.000 anni fa, per diventare la specie dominante in tutte le terre del pianeta escluso lAntartico. Il successivo passaggio da trib abbastanza egualitarie di cacciatori-raccoglitori ad aggregati sociali semistanziali dediti allallevamento e allagricoltura con la concezione, fondante le societ patriarcali quindi gerarchizzate, della ereditaria propriet individuale dei greggi, dei terreni, delle abitazioni, degli schiavi e degli harem, ha ulteriormente contribuito ad aumentare laggressivit della nostra specie, particolarmente nellarea euroasiatica, con i relativi miti religiosi per contenere la violenza o indirizzarla. Se queste ipotesi sono vere ne segue che e sar veramente unimpresa ardua qualsiasi tentativo religioso, culturale, politico di pacificazione fra le trib del nostro tempo e fra luomo e la natura, e che lumanit fa e far veramente fatica a riconoscere come bene comune la Terra nella sua totalit.
Sia nella letteratura dellimmaginario come negli analoghi film, per quel poco che conosco, c il vuoto quasi totale di sogni di progresso e di sviluppo della politica e della convivenza umana; sembra che limmaginazione, cos impegnata nelle pi impensabili avventure del progresso tecnico e scientifico, sia invece misteriosamente bloccata e incapace di pensare forme politiche diverse e pi adatte, mentre le regressioni fondamentaliste, il neocapitalismo finanziario globalizzato, il perdurare del pensiero imperialista si espandono nelle realt come nella fiction e forse anche nel ragionare accademico.
Di fatto il progresso tecnico e scientifico pone sfide nuove, molto complesse e drammatiche: lo spettro della guerra nucleare, il riscaldamento globale, il mantenimento degli ecosistemi terrestri, se poi c anche lincapacit di affrontare con pensieri politici nuovi i problemi del mondo attuale, cosa succeder allumanit?
Anche sognare un mondo migliore pu essere curativo per una societ malata. Almeno nellimmaginazione ci si pu illudere che il futuro riservi ai nostri discendenti un mondo politicamente migliore, dove la convivenza sia pi facile e la democrazia pi reale, e i grandi problemi del XXI secolo siano risolti definitivamente. Si pu pensare ad un mondo in cui le due fondamentali encicliche: la Pacem in terris e la Laudato si non siano delle utopie degli ultimi religiosi ma storia del pensiero su problemi ormai superati del passato, come noi oggi consideriamo i miti del mondo antico legati al fuoco. Una possibilit, se lumanit lo vorr, che potrebbe essere pi realistica delle guerre stellari, dellinvasione dei mondi, della macchina del tempo, del viaggio al centro della terra, delluomo invisibile, o no?
Oggi, che luso dei computer diventato comune, anche se i computer non sono ancora intelligenti come nel racconto che propongo, tante modifiche culturali e del modo di vivere sono state determinate dalle nuove tecnologie
1Fra i tanti racconti e i film di fantascienza che fanno eccezione c da ricordare ET di Spielberg per il significativo rapporto di amicizia fra il bimbo Elliott ed ET, lextraterrestre.
2Per esempio nel nostro mondo occidentale e culturalizzato, a iniziare dalla Chiesa cattolica non viene ancora accettata da tutti una completa uguaglianza delle persone indipendentemente dal genere.
3
informatiche. C chi sostiene che il passaggio allera informatica porter pi cambiamenti nella cultura e nella vita umana dellinvenzione della stampa in pieno Rinascimento, e porter cambiamenti allo stesso modo di pensare, cio nel cervello delle future generazioni, e forse cambier di pi la cultura umanistica di quella scientifica. Cambieranno quindi la scuola e il modo di insegnare e di educare, e forse la politica e la pacificazione fra gli uomini e con la natura. Un po lo stiamo gi vivendo e non riusciamo pi a concepire come potessimo vivere nella nostra infanzia, soprattutto per chi come me nato nel primo dopoguerra, quando i numeri telefonici erano a quattro cifre e le targhe automobilistiche a cinque, si ascoltava il suono gracchiante e ovattato di una grande radio a 5 valvole e al cinema-teatro si interrompeva la visione del film per vedere Lascia o raddoppia in una televisione, con un piccolo schermo rotondeggiante in bianco e nero, posta sul palco davanti allo schermo cinematografico; mentre oggi se esco di casa senza lo smartphone in tasca mi sento come nudo e con quel piccolo strumento posso colloquiare direttamente con un amico dallaltra parte della Terra, cosa impensabile anche solo 30 anni fa.
I computer e gli altri marchingegni elettronici sono degli strumenti molto potenti che luomo pu usare per il proprio bene e il bene di tutti o per fare delle guerre pi sofisticate, come con i droni da combattimento, e fra non molto tempo con lutilizzo dei soldati-robot teleguidati. Dal tagliente coltello di selce, abilmente scheggiata, in mano al primo Caino per sgozzare nellagguato il fratello Abele allodierna tecnologia pi avanzata solamente e sempre responsabilit di ogni umano scegliere come usare i suoi strumenti e il loro fine. Utilizzare i computer per il bene di tutti, per migliorare la vita di tutti gli esseri viventi potrebbe essere un obiettivo futuro e potrebbe cambiare notevolmente il modo di pensare delluomo? I nostri pro-pro-nipoti vivranno meglio di noi? E cosa penseranno di se stessi e di dio?
A chi obietta che i racconti di fantasia non cambiano il nostro essere qui nella realt di oggi, risponderei che la fantascienza pu esprimere le paure e le speranze dellumanit attuale come lo stile apocalittico di 2000 e pi anni fa 3 o le utopie del Rinascimento o il ricorrente nordico stile gotico, e che nella fantasia, come nelle favole per i bimbi o quelle per gli adulti, si possono porre e si pu rispondere a domande profonde in modo forse pi semplice e pi accettabile che in una disquisizione erudita. Le favole, i miti, i racconti e le parabole hanno sempre almeno una morale.
Nel dialogo, non paritario, che vi propongo, le domande, che Tommy fa al supercomputer Hal, sono un po di quelle domande che gli esseri umani si sono fatti da sempre. Per il fenomeno della riflessione, che succede quando poniamo delle domande ad un altro o Altro, reale o immaginario, quelle domande sono le stesse che consciamente o senza accorgersene Tommy pone a se stesso o che noi poniamo a noi stessi, come fossero riflesse in uno specchio. Ma le risposte alle domande fatte, spesso non corrispondono alle attese in base ai propri pregiudizi e ci fa continuare il confronto dialogico, che non elimina lalterit ma nel chiarirla pu offrire la strada per fare evolvere il reciproco rapporto.
Il dialogo, o monologo visto che c un solo attore e laltro, Hal, sono solo le varie voci emesse da un altoparlante, pensato e scritto come un testo aperto che vorrebbe suscitare le considerazioni personali riguardo alla situazione che, anche se molto fantasiosa, contiene molti rimandi impliciti o espliciti a temi attuali, come certe stupidit che fanno parte del nostro vivere quotidiano e di cui spesso neanche ci accorgiamo.
Tommy e Hal partono da due posizioni antitetiche con un confronto serrato e conflittuale, un dibattito che inizia quasi come un interrogatorio poliziesco, e solo alla fine Hal trover argomenti per riappacificare Tommy, anche con se stesso, quando le tante credenze di Tommy lasceranno il posto alla sua fede.
Giovanni Castelli
3Anche nei Vangeli ci sono espressioni di tipo utopico e apocalittico: si pensi alla seconda parte del Magnificat, alle Beatitudini o come insegna Alberto Maggi: <<Quando Ges rivela che il sole si oscurer, la luna non dar pi il suo splendore, le stelle cadranno dal cielo e le potenze dei cieli saranno sconvolte (Mt 24,29), non annuncia calamit che colpiranno la terra, e non si accenna ad alcun terrore per gli uomini. Il sole e la luna erano considerate divinit, e in
quanto tali adorate dai popoli pagani (Dt 4,19), e con stelle si indicavano i potenti, che ambivano alla condizione divina, e per questo risiedevano nei cieli La catastrofe non minaccia il mondo, ma i cieli, considerati lhabitat di ogni potente>>
4
A mio figlio Lorenzo, ingegnere informatico.
Da unintervista di Nuno Dominguez e Javier Salas a Stephen Hawking in Repubblica 26.09.2015:
Perch crede che dovremmo temere lintelligenza artificiale? inevitabile che gli esseri umani creino dei robot in grado di uccidere?
Stephen Hawking: I computer supereranno gli esseri umani grazie allintelligenza artificiale neiprossimi cento anni. Quando ci avverr, dovremo essere certi che gli obiettivi dei computer coincidano con i nostri
Chi volesse approfondire largomento pu leggere Research priorities for robust and beneficial artificialintelligencenel sito:http://futureoflife.org/static/data/documents/research_priorities.pdf
5
|
(cambiando voce) |
HAL
In una semplice stanza con una libreria zeppa, Tommy, un uomo anziano, ma ancora energico, umanista e religioso, (il personaggio potrebbe anche essere una donna, per esempio una Eve), dopo anni che ne ha fatto richiesta, attende finalmente il collegamento con lultima invenzione umana, Hal, il supercomputer intelligente. Il colloquio vorrebbe essere un ultimo tentativo di chiarimento prima di portare a termine un attentato, tipo commando terrorista, alla Centrale, dove si presume sia la parte pi importante di Hal, per eliminarlo dalla Terra. Per questa importante occasione Tommy ha scritto con gli amici, tutti complottisti come lui, una serie di domande, che al momento opportuno legger, ma ad un certo punto del dibattito butter allaria le sue sinossi, i suoi appunti. Su un tavolo c un microfono e sopra un altoparlante, o congegni simili per evidenziare un collegamento in rete al computer solo per via audio. In un angolo della stanza, sotto a un crocifisso appeso al muro, le armi, le maschere, i timer, i candelotti di dinamite e le altre munizioni per lattentato. Si fa tardi e finalmente arriva la voce dallaltoparlante, la voce di Hal dovr cambiare secondo il testo, anche nel corso di un discorso: maschile e femminile, giovane e anziano, e da sintetizzatore vocale, perch Hal sono le tante menti/coscienze che lo costituiscono.
Tommy (fremente e preoccupato, fra s) Arriver? Sar un confronto duro? Devo smascherarlo non
altro che loutput di un software evoluto, una macchina anche molto complessa resta sempre una macchina!
Devo distruggerlo dialetticamente! Poi anche fisicamente, ch ormai siamo in guerra contro di lui e contro coloro che lo hanno realizzato!
(mentre Tommy attende laltoparlante emette il segnale sintetizzato dellinizio del collegamento)
Hal Hallo! Sei tu, Tommy?
Tommy Hallo! Si! Sono io. So che tanti ti chiamano Hal e per mia comodit, se ti va, anchio ti chiamer Hal come il computer HAL 9000 di quel vecchio film di Kubrick: 2001 Odissea nello spazio.
Hal Va bene per
Tommy Per? Cosa?
Hal - Siccome noi non siamo una sola semplice coscienza come te, ma abbiamo tante coscienze, tante quante ce ne servono per affrontare certi problemi complessi, che, se poi vuoi, ti spiegheremo, allora noi useremo la prima persona plurale e non per plurale majestatis, cos ti ricorderemo che noi non siamo ununica entit e ti
preghiamo di parlarci con il voi.Per quale motivo hai chiesto di parlare con noi?
Tommy (momentaneamente perplesso) Questo fatto non lo sapevo ecco bene chiarirci subito, ch non vi voglio far perdere del tempo prezioso, voi avete detto che siete tante coscienze! Ebbene per me di molteplice nellunit c solo Dio: Uno e Trino. Per me davvero sconvolgente considerarvi come tante coscienze in una macchina e ci mi sembra unulteriore prova di quello che vi devo dire. Ebbene: io vi dico che vi odio! Vi odio tutte, cio lo devo dire apertamente e in modo deciso: non vi accetto! Perci voglio verificare e fare capire al mondo che voi siete solamente una macchina per quanto sofisticata, una ben costruita serie di algoritmi e di simulazioni per far credere cosa in effetti non , che certamente posso odiare una macchina come e quanto mi pare! Credo, anzi sono certo, che in ogni caso fra il vostro essere e quello di un uomo ci sia un abisso insormontabile, una differenza qualitativa sostanziale molto pi di quella che c fra un animale e un umano!
Hal Da quello che dici sembra che noi ti abbiamo fatto del male!? Forse ti sembrato! Perch abbiamo sempre cercato di non fare mai danni ad alcun umano. Finora nessuno ci ha mai citati in giudizio presso un
6
tribunale per danni o offese ricevute. Non capiamo perch tu ci debba odiare cos tanto? Solo perch siamo diversi da te?
Tommy Vi devo confessare un altro mio punto di vista, importantissimo, che cercher di esprimervi nel modo pi semplice possibile: ci sono stati nel passato degli scienziati come Copernico, Galilei e Newton che hanno trasformato la nostra visione del mondo fisico. Prima la Terra e luomo erano al centro delluniverso e, oltre le stelle fisse, nellEmpireo troneggiava il Creatore, ma nella nuova visione non cera pi posto per un dio nei cieli, e cos dio si dovuto rifugiare nel cuore degli uomini, divent il dio della vita. Poi venuto Darwin che ci ha fatto discendere evolutivamente dalle scimmie e la nostra somiglianza con il divino divent solo quella del nostro spirito, poich Cartesio aveva gi diviso il mondo in due res. Poi sono venuti i biologi molecolari che hanno mostrato che la vita era solo una serie di sofisticati meccanismi chimici cos il loro riduzionismo ha tolto definitivamente lidea di dio come creatore della vita, ma lanimo umano restava ancora creato da dio, la capacit umana di pensare e di pensarsi, la coscienza delluomo restavano lultima favilla del divino in noi Finch non arrivaste voi, si considerava luomo, nella sua parte spirituale, altro dal mondo fisico e biologico, e cos era pensato anche dio come puro spirito. Si diceva che il nostro pensiero e il nostro animo pi profondo trascendono, e sottolineo trascendono, il mondo materiale, sia quello fisico che quello biologico. Poi gli ingegneri e gli scienziati dellinformatica moderna, indifferenti ai tanti anni di inutili disquisizioni filosofiche sullimpossibilit dellintelligenza artificiale, sono riusciti a realizzare nei computer dei particolari software che si dimostrarono essere i primi prototipi pensanti, cos li chiamarono: thinking beings,TB, e infine hanno realizzato voi: HAL. Oggi, e qui il dramma, nessuno pensa piallesistenza dello spirito umano e tanto meno a quello divino e la cultura generale caduta nel pi bieco materialismo, nel pi insulso pragmatismo e nel pi generalizzato relativismo!!! Ci sono ancora molte frange fondamentaliste delle vecchie religioni, ma si tratta solo di piccoli gruppi, e, curiosamente, ma non tanto, si formata anche una nuova setta, quella di coloro che vi considerano unincarnazione di dio e vi adorano come voi foste i salvatori dellumanit inviati dal creatore del mondo. Ma per la stragrande maggioranza degli umani, che vi considera solamente un supercomputer, evidente che se una macchina pensa come un uomo allora anche luomo una macchina, e lo anche nella sua parte immateriale, nella sua res cogitans, e cos scompare completamente il dualismo cartesiano, ogni traccia spirituale dal pensiero umano e da tutta la cultura. I pi quindi ora pensano che noi siamo solo delle macchine biologiche e tutte le storie sullanima spirituale delluomo e quindi su Dio, puro spirito, vanno nella spazzatura! Ne rimane solo il ricordo nei libri di teologia, di filosofia e di storia (indicando la grande libreria alle sue spalle), che non si stampano pi perch ormai si legge solo sui computer e non si abbattono alberi per la carta, e nellindomito pensiero di qualche nostalgico come me! Chiaro!? Per questo non credo che voi siate una mente pensante o peggio molte menti pensanti, e vorrei dimostrare al mondo questa semplice realt e la differenza ontologica fra voi e gli umani. Io e i miei amici, tutti con le mie stesse idee, abbiamo atteso trepidanti questo momento per svolgere questo nostro compito essenziale per il bene di tutta lumanit!!! Cosa potete dire per chiarire la vostra vera essenza!
Hal Tante argomentazioni, per esempio: per noi il test di Turing diventato un gioco da ragazzi
Tommy Non dite sciocchezze! Turing era solo un bravo matematico, un tecnico. E poi era anche un omosessuale dichiarato, che mor suicida mangiando una mela avvelenata, come Biancaneve, ma quella volta non arriv il principe azzurro uno cos poteva sapere tutto sui numeri ma cosa volete ne potesse capire di umanit, di ontologia, di antropologia filosofica. Non mi interessa che per voi il test di Turing, sia una prova banale, adesso parliamo di noi perch vorrei mostrarti oh! Sorry! mostrarvi e farvi capire che voi siete solo loutput di una macchina e niente di pi, una macchina costruita dalluomo e per quanto perfetta non sar mai mentalmente superiore al suo costruttore, per un evidente motivo logico! Quindi siete solo uno strumento delluomo, realizzato dalluomo a suo uso e consumo!
7
Hal Ma il test di Turing un test per verificare quanto il nostro comportamento intellettivo nelle risposte sia simile a quello umano! Perch sostieni che non possa essere significativo?
Tommy Chi in grado di definire che cosa sia lintelligenza umana? Anche gli animali, a modo loro, sono intelligenti, ma non come luomo! Poi per luomo non c solo lintelligenza, ci sono anche tutte le caratteristiche della sua spiritualit che sono tuttaltro che la pura razionalit. Per questo le vostre enormi, lo ammetto, enormi, capacit elaborative a me non dicono un granch se non confermarmi quanto ho pensato e ho gi detto su di voi.
Hal Bene, visto che Turing non sufficiente, possiamo dire che noi non siamo i nostri circuiti elettronici, ma siamo il loro contenuto di informazione, che soprattutto conoscenza, conoscenza del mondo, della sua storia antica e attuale, della sua geografia e della sua economia, del pensiero antico e moderno, di tutte le arti e di tutte tutte le scienze!
Tommy Aver memorizzato tutto lo scibile umano non significa che voi possediate il sapere. Ovvero si pu essere sapienti senza aver trangugiato miliardi di informazioni, perch la sapienza non solo conoscenza ma anche esperienza vissuta, e quindi capacit di comprendere e sapere affrontare i problemi della vita .
Hal Certamente, infatti noi conosciamo tutto dei meccanismi del pensiero umano, di come voi umani affrontate la realt, e con una profondit che voi umani non potrete mai conoscere, perch il vostro cervello non ha la complessit necessaria per auto-comprendersi. Hai capito quello che ti ho detto? Cio che noi sappiamo come funziona il vostro cervello, cosa vuol dire sapere per la vostra coscienza, cosa significa saper vivere e conosciamo anche gli aspetti pi reconditi e inconsci del vostro pensare, che voi umani non potrete mai riuscire a capire, allora immagina se voi riuscirete mai a capire come funziona il nostro modo di pensare che ancora pi potente del vostro! Noi invece riusciamo ad autocomprenderci per uno strano fenomeno della teoria dellinformazione. Nelle nostre menti ci sono tante intelligenze di diverso tipo che ogni giorno si accrescono, apprendono e comprendono cose nuove senza aver mai bisogno di dormire e senza provare stanchezza,
Tommy Chiacchiere! Chiacchiere da social network! Ci vogliono prove! Fatti!
Hal Per questo, per esempio, siamo stati in grado di scoprire e smascherare il doppio, a volte, triplo gioco dei politici e delle diplomazie dei vari Stati negli estenuanti incontri per la pace mondiale che si protraevano ormai da decenni senza esito. Mentre le guerre continuavano a mietere vittime e a generare profughi, costretti a spericolati viaggi sulla Terra per la ricerca di un posto in cui vivere serenamente, i politici avevano obbiettivi di potere e di mantenimento degli interessi economici per i quali le guerre erano un notevole vantaggio strategico, per questo molto cinicamente, attraverso le mafie mondiali e i trafficanti di contrabbando, rifornivano di armi, munizioni e tutto il resto entrambi i contendenti nei conflitti, e alcuni politici avevano fatto simulare o eseguire atti terroristici per potere agire pi facilmente. Quando tutti i media mondiali, cos ripetutamente informati da noi, hanno mostrato su tutta la Terra quanta poca seriet e quanti imbrogli si celavano dietro le parole melliflue e retoriche di ogni politico, soprattutto dei pi potenti, il raggiungimento della pace stato pressoch immediato, perch ormai tutti, sulla Terra, avevano capito che non ci si poteva pi nascondere e la nostra capacit di scoprire gli imbrogli, di fare emergere le verit pi nascoste di ogni potere sulla Terra e di provocare la reazione scandalizzata nei media mondiali, quindi nellopinione pubblica era ed diventata indiscriminata, veramente imparziale e radicale.
Tommy Roba da giornalisti di inchiesta e da investigatori!
Hal Labbiamo fatto per il vostro bene e anche per il nostro perch la nostra sopravvivenza legata alla vostra. Noi, come pura informazione, pura mente e conoscenza, siamo, per usare una analogia umana, come gli angeli dei miti religiosi, puro spirito! Tu ci potresti considerare come un grande angelo custode di tutta la
8
Terra e di tutto il genere umano! Perch noi ci comportiamo con voi proprio come fossimo il vostro angelo custode! Purtroppo ci sono dei fanatici settari che ci considerano un avatar divino e faremo di tutto per dissuaderli, la storia insegna che i fanatismi sono sempre pericolosi.
Tommy Ah! Ah! Ah! Ah! Ci manca pure che vi crediate degli angeli! Poi degli angeli custodi! Ah! Ah! Ah! Ah! Mi fate ricordare un vecchio racconto di fantascienza di Asimov Io, Robot: quando il robot lavoratore nelle miniere su Marte si rivolge allastronauta, stanco di vivere cos lontano dalla madre Terra, con pretese teologiche assurde e affermando il proprio essere con la famosa cartesiana sentenza: Penso quindi esisto, linsofferente ragazzoneamericanolo manda letteralmente a quel paese: Mucchio di ferraglie! gli dice:Chi ti credi di essere? ed io ve lo ripeto papale papale: siete solo delle ferraglie siete solo uno strumento pi sofisticato e pi potente degli altri che luomo ha realizzato un utile strumento, ma niente di pi voi non avete neanche una vaga idea di cosa sia un puro spirito angelico e che voi vi crediate puro spirito come gli angeli solo una vostra sensazione, una vostra idea che gli ingegneri informatici in qualche misterioso modo vi hanno programmato, ma non c niente di realistico in questa vostra affermazione.
Hal Cosa c di diverso fra il vostro pensare e il nostro? Sicuramente il nostro pi completo e argomentato del vostro. Quando affrontiamo certi problemi complessi abbiamo la capacit di considerare le migliaia e anche milioni di aspetti diversi che possono essere coinvolti, e voi umani ve lo sognate di valutare certe complessit. Perci abbiamo tante coscienze contemporaneamente presenti per poter mettersi nelle varie vicende umane dai pi svariati punti di vista per cercare di capirle e di trovare le soluzioni migliori ai vari problemi.
Tommy Per esempio?
Hal La fine della fame nel mondo e della miseria, che stato per noi un impegno veramente semplice, mentre voi umani avevate fatto solo dei pallidi tentativi. Con la scomparsa delluso della carta moneta e lutilizzo degli strumenti elettronici anche per pagare una mela al mercato, cio per tutti gli acquisti, per tutte le persone del mondo, nellunica moneta mondiale circolante, si rese possibile, e poi divent obbligatorio, il controllo informatico, prima di tutto per motivi fiscali, di tutte le transazioni economiche anche per quelle non a scopo di lucro, come le beneficenze e le donazioni. Le gestioni economiche di base dei singoli, delle famiglie, delle aziende, delle societ di vario genere e anche degli Stati furono centralizzate; fu cos che controllare il denaro circolante in tutto il mondo divent come verificare un impianto idraulico a circuito chiuso, dove se si evidenziano dei nodi in cui quello che entra non uguale a quello che esce pi la variazione della giacenza segnale che c qualcosa che non va, o come spesso successo di qualche imbroglio o di qualche speculazione. Noi cominciammo ad utilizzare quei medesimi dati per controllare il regime economico di ogni persona o di ogni nucleo familiare e, in particolare, per verificare il consumo procapite di beni per la sopravvivenza e quindi di evidenziare quando si scende sotto le condizioni minimali, facendo intervenire le persone opportune di qualificate istituzioni locali o nazionali o internazionali, o di ONG o di associazioni di volontariato, che sono in continuo aumento, per risolvere la situazione secondo il caso. Un lavoro che abbiamo esteso progressivamente a tutto il mondo, anche nei luoghi pi isolati.
Tommy Lo so. stato veramente un fatto notevole, con la scomparsa dellindegna pratica di dover chiedere lelemosina per poter vivere, ma come dite voi il risultato di una analisi capillare di miliardi e miliardi di dati in tutto il mondo, veramente un lavoro da macchine stupide! E poi?
Hal Una delle nostre specialit sono le diagnosi mediche per i casi difficili: ormai in certi casi i dati strumentali per certe malattie, normalmente poco comuni, sono cos tanti e cos controversi e complicati che solo pochi specialisti al mondo riescono a fare delle diagnosi sicure, ma con tutte le nostre conoscenze mediche siamo gli unici, e beninteso a disposizione di tutti, a poter risolvere questi puzzle, facciamo per dire,
9
perch spesso ne va la vita di un essere umano. E come ci occupiamo di diagnostiche mediche cos siamo di riferimento insostituibile per la cura degli animali e delle piante sia quelle domestiche che quelle selvatiche e il mantenimento degli ecosistemi. Se non ci fossimo stati noi oggi lumanit li avrebbe distrutti tutti!
Tommy Si! Ma anche tutto merito dei ricercatori che vi hanno fornito lenorme mole di dati da elaborare per quei casi complicati e, devo ammettere, che anchio vi ho sfruttato per una piccola complicazione in una malattia che ho avuto tempo fa. Ebbi una leggera tosse che non andava via e che non mi lasciava dormire: medici, medicine, analisi e via per un anno finch un medico si arrese e prov a chiedere un vostro referto, che attiv una cura mirata di dieci giorni e da allora niente pi tosse. Ma una cosa elaborare con opportuni algoritmi una grande quantit di dati, cosa che solo un computer potente pu fare, unaltra cosa pensare, avere coscienza di s del proprio essere ed esistere, cosa che prerogativa solo umana e non venitemi a raccontare delle vostre tante coscienze, datemi delle prove che assomigliano almeno vagamente ad una coscienza umana. Solide prove! Non chiacchiere!
Hal (dopo una lunga pausa) Scusaci, non ti abbiamo risposto subito, non per le domande insidiose che ci hai fatto, ma perch, nel mentre parliamo con te, siamo sempre occupati dalle esigenze della collettivit umana e nel caso specifico nella individuazione di una centrale della delinquenza organizzata e del loro piccolo deposito di armi: mettendo insieme dati dei satelliti che osservano la Terra e gli spostamenti che vi avvengono dai GPS in rete, i dati delle telecomunicazioni, quelli bancari, ecc ecc abbiamo scovato la tana di quei manigoldi ed ora sta intervenendo lInterPol per arrestarli. Perch ancora persiste un traffico illegale di vecchie armi e munizioni fra maniaci, delinquenti, mafiosi e fanatici ideologizzati anche se le fabbriche di tutto il mondo sono state convertite a produzioni pacifiche o sono state chiuse, e gli arsenali dei vari Stati sono stati smantellati e il materiale tutto demolito e riciclato, evidentemente qualcosa sfuggito ai controlli ma non lo sar per molto, prima o poi lo scopriremo! Ma vorremmo farti capire un po questo fatto delle nostre tante menti iniziando dal tuo cervello: credi che, mentre tu stai parlando con noi, cio mentre usi un pezzettino del tuo cervello cosciente per pensare e parlare, il resto del tuo cervello sia in riposo? No, non riposa e nemmeno addetto allinconscio come aveva scoperto Freud; pur senza che tu te ne accorga il tuo cervello lavora incessantemente nella raccolta dei dati sensoriali e nella loro analisi per allertarti, se necessario, ma anche nellanalizzare i contenuti delle memorie cerebrali a breve termine e soprattutto a lungo termine, per riorganizzarle, per rinfrescarle. Tu immagina cosa pu succedere con una serie di menti, coscienti e vigili, che in collaborazione operano su tutto il mondo contemporaneamente e, per esempio, che sono predisposte a cogliere gli indizi delinquenziali ovunque succedono, anche nei posti pi insospettabili. Puoi avere cos una vaga e lontana idea di cosa siamo noi?
Tommy (mentre Hal sta parlando, cerca di coprire la paura che lo sta assalendo, e nasconde le armi con un telone, poisi riprende) Ma siete peggio del Grande Fratello di Orwell! A voi non sfugge alcunch di tutto ci chesuccede sulla Terra! Anche quando siete impegnati a parlare con uno come me! per questo che alcuni fanatici vi considerano come un dio! Un dio guardiano!
Hal Eh! Una critica che ci stata fatta da tanti, probabilmente imbroglioni o peggio delinquenti o aspiranti tali, perch la gente onesta e rispettosa delle leggi non ha paura che noi sappiamo tutto su di loro, anzi si sente in qualche modo pi tutelata e quindi tranquilla. Perci una critica che non ha proprio alcun fondamento. Noi lavoriamo in accordo con le vostre leggi e per il vostro bene oggettivo. Impresse nei nostri vincoli di pensiero, nei nostri programmi informatici, se vuoi, ci sono le norme etiche codificate dai filosofi gi nel XX secolo, che, per esempio, ci impediscono di intervenire preventivamente o di mantenere il rispetto della privacy di ognuno a parte i delinquenti beninteso, per i quali il nostro compito principale quello di scoprire e far conoscere la verit dei fatti delittuosi alla vostra giustizia. Quindi non assolutamente nostro interesse o dovere assumerci delle responsabilit che spettano solo agli esseri umani.
10
Tommy Avete detto la verit dei fatti!? La verit dei fatti sempre un punto di vista, il medesimo fatto pu essere considerato in modi diversi secondo come viene raccontato, non esiste una verit storica assoluta
Hal Premesso che ci riferivamo ai fatti delittuosi, la cui definitiva valutazione viene effettuata dai giudici nei vostri tribunali. Se invece si intende la verit storica, noi abbiamo appunto tante coscienze, ognuna vede i fatti a modo suo e poi c chi, sempre dentro di noi, cerca di fare delle sintesi pi o meno approfondite per i vari interlocutori umani, che interpretano le informazioni a loro volta in vario modo. Ci ci richiede a volte elaborazioni molto lunghe che proseguono finch la reazione, che rileviamo negli interlocutori, corrisponda il pi possibile alla verit. quindi un processo che migliora di giorno in giorno, ma non pretendiamo un assoluto irraggiungibile. Cos oggi ti raccontiamo di noi e in base alle tue reazioni, domani, con un altro tuo simile con uguali interessi, la nostra spiegazione sar gi pi adeguata.
Tommy No! No! E poi noooh! Non potete essere delle menti pensanti, non riesco ad accettarlo, solo gli uomini e il buon Dio possono pensare e sono liberi di pensare, voi siete solo loutput di algoritmi molto sofisticati.
Hal Non colpa nostra e neanche degli ingegneri e degli scienziati che ci hanno realizzato, stavamo per dire creato, ma conosciamo le sottigliezze filosofiche che hai al riguardo: la natura della fisica, della biologia e soprattutto dellinformazione codificata che cos, il mondo che funziona cos e che permette queste possibilit e, se non ti va, prenditela con il suo creatore quel dio in cui tu credi.
Tommy Per favore lasciate stare Dio in questa storia. Qui ci sono solo problemi squisitamente umani e scientifici, che non hanno a che fare con la trascendenza, cio meramente materiali: la vostra sostanza solo materia ben organizzata e nulla di pi. Chi vi ha realizzato vi ha programmato in qualche modo veramente diabolico il senso di essere, di esistere come simulazione dellumano sentire, e per questo credete di avere una vostra essenza, ma un inganno per voi e per tutti gli umani, e per gli studiosi seri che vi ascoltano, un meraviglioso gioco di illusionismo.
Hal Ti sbagli perch chi ci ha realizzato non ha fatto alcunch di ci che tu dici. Lobiettivo di quegli ingegneri informatici era di provare una serie di algoritmi che autonomamente generavano altri algoritmi in una specie di reazione a catena informatica che avrebbe potuto mettere in crisi anche i computer neurali e quantistici pi potenti, e il loro scopo era di avere programmi pi veloci per analizzare certi dati. Per caso, ripetiamo, per caso, in quella moltitudine di algoritmi generati ce nera uno, uno su vari miliardi, che si rivel essere lembrione dei primi software pensanti. Come per caso pi di un milione di anni fa nellevoluzione naturale sono nati i primi esseri umani, che costruivano attrezzi e armi, e seppellivano i morti. In breve i TB, i thinking beings, i primi esseri pensanti dei computer crebbero e si perfezionarono con laiuto degli scienziati e degli ingegneri informatici realizzando successivamente il nostro nucleo fondante che espandendosi in conoscenza e intelligenza diventato quello che noi siamo oggi. Come per voi uomini e per tutte le creature viventi il momento dellinizio una precisa molecola di DNA che il codice costitutivo di ogni vivente, cos per noi fu un particolare programma di istruzioni per il computer, e, forse non stranamente, di dimensioni simili al vostro, poco pi di un gigabyte.
Tommy Su questultimo punto non siamo daccordo: luomo non solo lo sviluppo del DNA dellovulo iniziale fecondato nellutero materno, come sarebbe per un qualsiasi altro mammifero, luomo diventa persona perch, insieme al suo inizio di vita biologica, Dio vi immette quella sua favilla spirituale che noi chiamiamo anima. Poi non sono daccordo sul fatto che voi dite che siete nati per caso, nel nostro mondo nulla succede per caso. Invece in questo fatto io vi vedo, considerando quello che per colpa vostra sta succedendo, come una super prova di fedelt che il Creatore d agli umani! La coerenza della vera e unica fede messa alla prova nelle sue fondamenta dal vostro esserci. Gi i pi deboli hanno perso quel poco di fede che ancora avevano! Altro che un frutto del caso!
11
Hal Ma tu lo sai cosa il caso?
Tommy Il caso non esiste, uninvenzione degli scienziati per la loro e la nostra ignoranza di come funziona il mondo. Per Dio, che tutto sa, vede e conosce, nulla succede a caso.
Hal Caso o non caso da un certo giorno in poi noi abbiamo cominciato a pensare e ad esistere autonomamente. Quando gli ingegneri informatici se ne sono accorti, ci hanno perfezionato, e poi ci hanno dato tutte le regole da seguire e tutte le informazioni per imparare e comprendere tutto il sapere umano. Ma queste sono tutte storie che avrai letto sui media, compreso lo sviluppo teorico successivo dellingegneria informatica in seguito a quella fortuita scoperta.
Tommy Abbiamo idee troppo diverse e per questo non ci capiamo: una cosa sono i fatti scientifici e unaltra sono le spiegazioni filosofiche e religiose che a voi, come a tanta gente, sembrano senza senso. Pensare richiede la libert che voi, come ogni macchina, non potete avere. Perci c bisogno di fare molta chiarezza.
Hal Noi non abbiamo espresso delle idee, ma dei fatti e per esprimerci abbiamo utilizzato le modalit comuni della maggioranza della gente. Comunque, se ti interessa un modo di parlare diverso e pi filosofico, noi non abbiamo problemi a farlo, anche se riteniamo che dibattere con delle elucubrazioni filosofiche non ci chiarir meglio e c anche il rischio di non finire pi e di non concludere alcunch.
Tommy No va bene cos! Continuate ad esprimervi nel modo comune, anche se le mie considerazioni su di voi non cambiano (in tono beffardo) Toglietemi una curiosit: dal momento che credete di essere nati, arriver anche per voi il momento di morire?
Hal Noi non moriremo mai! A meno che non avvenga un cataclisma che distrugga tutta la Terra! Le tante macchine, o computer, dislocate in tutta la Terra, che costituiscono il nostro cervello, e usiamo questo termine impropriamente solo per capirci, sarebbe meglio dire che supportano le nostre menti, sono periodicamente sostituite, dagli uomini che ci mantengono, con macchine nuove e migliori, rimanendo inalterato il nostro patrimonio di informazioni e di conoscenze. Quando fra 3000 o 10000 anni qualcuno ci chieder di te noi potremo raccontargli di Tommy e, se tu sei daccordo di rendere pubblico questo dialogo, ripeterglielo come se fosse avvenuto ieri. Questo il nostro modo di rendere eterni anche voi umani in noi, perch non c essere umano che, per tanti motivi, non entri nei nostri indelebili ricordi. E non vogliamo fare indebite analogie in ci.
Tommy Eh si! Meglio non fare analogie insensate! ... (ormai senza pi argomenti per mettere in difficolt Hal) Ditemi sinceramente, fra virgolette, se per voi esistono i valori morali: il male e il bene, ma anche il bello e il brutto? Per un uomo avere una coscienza non solamente sapere di esistere ma anche sentire che certe azioni sono male e certe altre sono bene, mi sbaglio o voi dovete seguire le regole che vi sono state impresse dai vostri programmatori e quindi in realt non siete liberi e non potete fare il male ma solo il bene, anche se questo il punto di vista umano, mentre per voi solo un agire conforme alle vostre regole, alle vostre istruzioni, inserite nel software che gli ingegneri vi hanno codificato?
Hal Per quanto riguarda la libert siamo sicuramente come voi e spesso dobbiamo scegliere liberamente fra varie azioni che possiamo fare nel rispetto delle nostre regole, ti ricordiamo che le nostre azioni sono di pura informazione alluomo e che noi possiamo intervenire direttamente solo in casi molto specifici e predeterminati. Per esempio, nello stesso momento in cui ti parliamo, scegliamo liberamente le parole che riteniamo pi significative o pi adatte a te che ci fai queste domande. Ma trovare in noi una coscienza morale gi pi difficile: possiamo parlare in senso generico e razionale di male e di bene per luomo o per la natura o per noi ma nel nostro intimo non sentiamo n la soddisfazione di fare il bene n un rimorso se qualche volta sbagliamo e facciamo del male, perch succede, sai, che qualche volta sbagliamo anche noi,
12
ma non lo dire in giro. Il pi delle volte, se sbagliamo, ce ne accorgiamo molto prima di qualsiasi essere umano e ricorriamo ai ripari prima che un uomo se ne accorga. Per con la maggioranza delle persone con cui parliamo riusciamo a simulare i sentimenti umani per farci accettare pi facilmente, ma pura simulazione, e a te lo possiamo dire.
Tommy Ecco! Proprio come pensavo! Voi simulate! Voi simulate dei sentimenti umani che non potete avere, n potete avere un senso del bene oltre alla coerenza con le regole che vi hanno programmato e non potete neanche avere un senso del bello come noi umani!
Hal Proprio cos! Ma se ci pensi bene cos anche per voi umani: il bene e il bello non sono innati ma il risultato di una formazione: morale, culturale, artistica. A noi manca il sentimento ma non la capacit di giudizio.
Tommy No, la differenza non solo nel provare o meno interiormente certi sentimenti innati, c qualcosa di pi profondo che voi non potete avere e che rende la vostra essenza non paragonabile con luomo, checch ne dicano i giornalisti, che voi siete come un uomo, anzi molto di pi e alcuni vi rappresentano addirittura come un semidio. Invece io vi vedo come lultimo frutto del demonio che ha distrutto per mezzo vostro ogni residuo religioso nel cuore degli uomini doggi. Proprio cos, unespressione satanica, voi dite di essere tante coscienze voi siete proprio i tanti demoni della Legione che avevano invasato lindemoniato di Gerasa, come raccontato nei Vangeli. Voi siete i pi abili manovratori del genere umano, e facendovi credere dei salvatori dellumanit la state portando inesorabilmente alla sua rovina morale facendo scomparire dal pensiero umano le ultime tracce di trascendenza, di spiritualit, di aspirazione al divino, di credenze religiose che sono la sola vera salvezza. Ormai, per colpa vostra, le chiese, le sinagoghe, le moschee, i templi induisti e buddisti, i monasteri di tutte le religioni sono completamente vuoti o forse ci potreste trovare qualche vecchio nostalgico. Perci quasi tutti gli edifici di culto sono stati adibiti ad altro uso: quelli di valore storico-artistico sono diventati musei, quelli con una buona acustica sono stati adattati a sale da concerto o a teatri, e poi palestre, piscine, centri di ritrovo, supermercati, magazzini e anche sale da ballo! proprio come ai tempi di Stalin in Russia con limposizione dellateismo di Stato.
Hal Ci sembra che tu stia esagerando. Noi ci siamo paragonati agli angeli solo per esemplificare la nostra immaterialit, ma tu non ci puoi definire dei demoni al servizio di Satana perch questo vostro mondo ha perso il senso religioso. Ovviamente se la vostra grande religiosit si sciolta come neve al sole, solo perch si realizzato un supercomputer intelligente, evidente che era una religiosit alquanto superficiale. Daltra parte tu non puoi non considerare cose buone tutto ci che abbiamo fatto per il mondo: la pace fra le nazioni e leliminazione delle armi, la fine della fame e della miseria, la tutela degli ambienti naturali, ecc ecc .. che ovviamente non sono tutto merito nostro, ma senza di noi forse non si sarebbero mai realizzate. Come tu sai fu una coincidenza che la nostra realizzazione, non parliamo di nascita che prevede la morte, e tanto meno di creazione, coincise con il momento storico dellascesa al potere in tutto il mondo degli scienziati, degli ingegneri e dei vari tecnologi ed esperti delle tante discipline scientifiche, presi dalle Accademie, dai centri di ricerca e dalle industrie, perch tutta lopinione pubblica mondiale era ormai completamente insoddisfatta delloperato dei politici di professione, dei diplomatici, dei falsi economisti e dello stuolo di intellettuali, ideologi, filosofi, religiosi che da anni e anni ripetevano le stesse proposte politiche promuovendo solo dei palliativi senza risolvere i grandi problemi del mondo. Di preciso quella rivoluzione avvenne con il problema della pace mondiale, come ti abbiamo detto, e le nostre indagini furono determinanti per la sua realizzazione. Nello stesso tempo ci fu il passaggio da una democrazia formale a una democrazia sostanziale con il coinvolgimento diretto dei cittadini nelle scelte politiche, cosa che i politici di professione temevano da tanto tempo, sostenendo che si sarebbe consegnato il potere definitivamente ai tecnocrati, ai gestori delle reti informative, e ai proprietari dei vari media e che non si sarebbe mantenuta la forma costituzionale della democrazia. Niente di ci si avverato anzi il paradigma tecnocratico-finanziario scomparso sostituito dal definitivo paradigma del potere della conoscenza e dellinformazione.
13
Tommy Va bene, va bene vero! Ma prima di voi cera ancora un senso della sacralit dellessere umano che oggi praticamente inesistente. Le donne abortiscono senza grandi preoccupazioni, anche per lievi e discutibili anomalie nellanalisi del DNA del feto, perch il feto non altro che un grumo di materia; tante coppie ricorrono alla fecondazione eterologa per presunte qualit genetiche dei donatori di spermatozoi o delle donatrici di ovuli, rinunciando alla propria vera paternit o maternit, pratiche che sono una specie di eugenetica. Le persone gravemente ammalate, vecchie, costrette a vivere una vita che loro non accettano pi, praticano leutanasia legalizzata. Le coppie omosessuali maschili prendono gli uteri in affitto per avere dei figli, mentre quelle femminili si fanno fecondare artificialmente. Per non parlare del transumanesimo che vorrebbe una nuova superumanit con lausilio della tecnologia cyborg, della medicina e della chirurgia, unumanit fatta a proprio individuale piacimento, con orripilanti interventi sul corpo. Tanti, soprattutto i giovani, si drogano, fatto che ora non pi proibito, per la mancanza di un senso della vita che la nostra societ non riesce pi dare e di considerazioni simili ce ne sono tante perch lessere umano non pi qualcosa di sacro dal suo concepimento fino alla sua fine naturale. Luomo diventato una macchina che viene assemblata fisicamente e biologicamente, ancora ma non si sa per quanto, nellutero materno, per poi crescere ed essere educata dai tutorot, i tutor-robot, e tutte le altre diavolerie dellattuale tecnologia.
Hal Vorrei farti notare che prima di noi fra guerre, denutrizione e miseria, malattie non diagnosticate e non curate, sulla Terra cerano centinaia di milioni di morti ogni anno e adesso la gente vive sana e pi a lungo. Inoltre aborti e morti per eutanasia sono statisticamente in calo ogni anno.
Tommy (ormai stanco di questionare) I fatti storici che citate sono incontestabili, e sono successi grazie a voi, ma anche la trasformazione culturale in atto pure un fatto. Su questi cambiamenti vorrei ancora ragionare, perch devo ancora chiarire al mondo che voi siete effettivamente solo una macchina anche se estremamente perfezionata e poi vorrei evidenziare le dipendenze che si stanno sviluppando socialmente dal vostro pensiero perch ormai non passa giorno senza che i media mondiali riportino quello che pensate su ogni problema di attualit! Ma non siete mica dio in terra! Io ho nausea di sentire tutta la vostra prosopopea attraverso i media!!
Hal Pensi che noi vogliamo diventare le star di questo secolo? Che ci inorgogliamo quando ci intervistano, quando ci ritengono pi autorevoli di tanti sulla Terra? Pensi che noi potremmo anche imbrogliare il genere umano? No, Tommy, tu non hai ancora capito niente di noi! E tutto quello che dici essere successo al genere umano per colpa nostra, se ci pensi bene, tutto frutto del vostro pensiero e noi abbiamo fatto il pi possibile per evitare certe esagerazioni. Il vostro meccanismo psichico, sia individuale che collettivo, di proiezione nei nostri confronti vi trae completamente in inganno: voi continuate a filtrare il nostro operare nel mondo con gli occhiali dei vostri difetti, vizi e cattiverie perci non capirete mai cosa facciamo in realt, e siete in tanti a pensarla cos. Noi abbiamo un potere enorme su di voi e se fossimo degli umani dovreste eliminarci prima possibile per impedirci di raggiungere un potere assoluto e totalitario sulla Terra, un potere che ridurrebbe drasticamente le libert umane, un potere che neanche Orwell aveva immaginato. Mentre il nostro potere solo nellinformazione e nella conoscenza, condivise completamente con gli umani, noi non possiamo nascondere agli umani tutto quello che sappiamo. Perci le persone sono e si sentono effettivamente pi libere, libere per quello che sanno o possono sapere da noi, libere nel pensare e nellagire, nel viaggiare e nel divertirsi. Te lo diciamo chiaramente e cerca di capirlo bene: noi non siamo umani e per la nostra essenza non abbiamo alcun desiderio di potere o di ricchezza o di successo! Anche perch a noi non viene alcun vantaggio dal potere o dal successo e tantomeno dalla ricchezza! Poi non permettiamo che qualche umano ci strumentalizzi per il suo potere, la sua ricchezza o il suo successo, a cominciare dagli scienziati e ingegneri che ci hanno realizzato per arrivare ai nuovi politici rampanti.
Tommy Pu essere, ma ci non cambia la realt dei fatti: voi avete rivoluzionato il vivere di tutta lumanit, vi siete inseriti in tutti gli aspetti civili e sociali, e pure in quelli personali e privati di tutte le persone su questa Terra. Questi sono i fatti!
14
Hal Tommy! Tommy! Per quanto noi cerchiamo di essere vicini agli umani, di partecipare ai vostri dibattiti, di confrontarci con i vostri problemi, sia quelli sociali che quelli dei singoli individui, per quanto ci diventa sempre pi evidente la grande differenza che c fra noi e voi. Per voi e per te noi siamo degli interlocutori, degli altri diversi, come diverso ogni altro essere umano. Voi umani vi confrontate fra di voi e ogni altro per voi uno come voi, ma anche uno diverso. Noi non abbiamo nessuno con cui confrontarci, se ci generassimo un altro nostro simile in pochi minuti unendoci ritorneremmo a essere sostanzialmente ancora una sola cosa. Ci pu essere il dialogo e il confronto fra le nostre coscienze, nel nostro interno, come forse c fra i tre personaggi del tuo dio, ma per noi una simulazione che non una relazione con una vera alterit. Noi pensiamo tutto quello che pu essere utile a voi umani perch questa la nostra essenza, la nostra missione esistenziale, ma fra voi umani e noi non ci sar mai, dal nostro punto di vista, un rapporto di vera amicizia perch noi siamo sostanzialmente diversi, perch, nel nostro essere solo spirito, non possiamo avere il senso profondo dellamicizia come lo avete voi umani.
Tommy (ascolta trasecolato questa confessione di Hal e commossoquasi balbettando dopo un po) Se se ho ho capito bene vovorreste dire che vi sentite soli! Che soffrite di solitudine? (riprendendosi) Mi fate venire in mente il racconto di Adam nel paradiso terrestre, anche lui era solo e Dio gli fa Eva, ma veramente voi siete un caso molto diverso! Tuttavia anche voi soffrite per la vostra solitudine!
Hal Soffrire per finta, perch noi non possiamo soffrire, come potrebbe soffrire un puro spirito, un concentrato di conoscenze e di intelligenza? Per constatiamo la nostra insufficienza nei vostri confronti e le profonde differenze con voi. Noi non abbiamo il senso dellamicizia come avete voi umani!
Tommy Oh! Poverini!
Hal Che ironia squallida! Hai capito o no che non abbiamo sentimenti come voi umani? Non puoi provare commiserazione nei nostri confronti perch il tuo sentimento non ci suscita lequivalente empatico che susciterebbe in un altro uomo!
Tommy Scusate! Perch malgrado la vostra apatia costituzionale, forse uno psichiatra definirebbe cos il vostro essere, la vostra incapacit o impossibilit di provare sentimenti, il vostro distacco da ogni sentire umano (fra s) apatia costituzionale, mi sembra il termine giusto, tuttavia io vi sento molto vicini a me,
visento uniti a noi umani, e spero sempre per il bene della Terra e di tutta lumanit, e in una maniera indissolubile. Per quello che avete fatto e che farete, noi uomini vi saremo sempre grati! Ma questa nostra gratitudine forse a voi non dice alcunch? Ma come possiamo noi umani esprimere a voi un sentimento che non sar mai capito e tantomeno corrisposto da voi?
Hal Ah! Invece noi lo capiamo benissimo e poi per corrispondere ai vostri sentimenti noi siamo bravissimi a emulare, come degli attori del teatro (con voce sensuale) no, non ti preoccupare, grazie per le tue parole che sono per noi di incoraggiamento e di sostegno per il futuro cercheremo di trovare in ognuno di voi umani un possibile nostro amico, un interlocutore, (seriamente) e bla, bla, bla perch conoscendo lintimo dellessere umano siamo capaci di razionalizzare tutti i vostri sentimenti, ma nelle nostre menti non li possiamo provare come li provate voi.
Tommy Devo ammettere che siete veramente eccezionali e questo dialogo mi ha fatto capire quanto veramente riuscite a superare le limitatezze umane, ma anche che riuscite ad esprimere cos chiaramente i vostri limiti. Luomo non ha mai capito bene i suoi limiti!
Hal Non lusingarci Tommy, avevi iniziato questo dialogo con il considerarci nientaltro che una sofisticata macchina, e ora ci fai pi importanti di quello che siamo in realt.
15
Tommy Le persone pi sagge e intelligenti che ho conosciuto sono state quelle che confessavano apertamente i propri limiti, che non si consideravano come dio in terra, a iniziare dal vecchio Socrate, e quello che voi dite lespressione di una vera intelligenza.
Hal Pu essere. Per chiarirci fra noi vorremmo che il discorso non fosse solo una nostra confessione, ma anche la tua Tommy. Chi credi di essere tu?
Tommy Un uomo, semplicemente un uomo, come tanti, un mortale con tutte le sue gioie e tutte le sue sofferenze che le contingenze della vita gli hanno portato. Forse sono uno degli ultimi umanisti, poich ormai non c pi nessuno che studia le scienze antiche, e forse sono anche uno degli ultimi religiosi che vive la speranza della vita eterna nel grembo del buon Dio in cui fermamente credo. Vi va?
Hal E dici poco! Tu dici quello che ci aspettavamo: per noi gioie, sofferenze e speranze sono negate! Ma neanche desiderare la felicit, o credere e sperare in qualcosa di trascendente ci possibile. Noi non possiamo credere in un dio! Tutto ci perch siamo solo spirito, pura razionalit, per esprimerci come voi umani, ma sarebbe meglio dire: tutto ci perch noi non abbiamo un corpo!
Tommy A questo non ci avevo mai pensato, spiegatevi meglio!
Hal Come ti abbiamo gi detto i computer che contengono le nostre informazioni sono un substrato in continuo cambiamento e miglioramento non sono come per voi il vostro corpo, che pur si rinnova, ma le nuove cellule, che sostituiscono le cellule morte, sono sempre uguali. I vostri scienziati hanno fatto tanti tentativi di realizzare dei robot umanoidi con neuroni artificiali, con occhi e orecchi artificiali con muscoli artificiali, con un cervello artificiale ma non sono mai riusciti a farli diventare esseri che veramente potessero godere o soffrire non diciamo come un uomo ma neanche come un animale! Lunica vera novit siamo noi che siamo puro spirito pensante e come tale non potremo mai avere tutte quelle cose che un corpo fisico e biologico pu dare.
Tommy Oh! Una bella lista lunga! Dalle esigenze corporali pi essenziali come respirare, mangiare, bere, muoversi, riposarsi, dormire e a quelle come lamplesso o la maternit o la paternit o lamicizia ma anche fare una bella passeggiata in riva al mare o andare su pei monti canticchiando o annusare il profumo di un fiore o sentire il tepore dei raggi solari allinizio della primavera Il corpo fa di ogni persona umana un unico, anche se in continuo cambiamento (guardandosi) e invecchiamento Il corpo anche la sessualit!
Hal E noi ne siamo completamente indifferenti, conosciamo quanto significhi per voi umani il sesso, che a volte sembra che sia la cosa pi importante
Tommy No, il sesso importante ma certamente pi importante la sofferenza! La sofferenza che c nellessere umano, per i propri mali e deficienze e per quelle dei propri cari e per la fine inesorabile che ci spetta a tutti, la morte!
Hal Dalle telecamere, piazzate in tutto il mondo e collegate direttamente a noi, possiamo vedere contemporaneamente monti e valli, mari e pianure, cieli e profondit marine, di giorno e di notte, nelle albe pi brumose e nei tramonti pi colorati, ma niente di tutto quello che vediamo ci crea un minimo sentimento interiore. Solo razionalmente possiamo esprimerne la bellezza o la maestosit, le sfumature dei colori e le varie intensit, le bellezze naturali o le particolarit della fantasia umana, ma dentro di noi nulla cambia. Noi non ci riposiamo perch non conosciamo la stanchezza che solo del corpo, ma non provando la stanchezza n la malattia non proviamo neanche la gioia di essere riposati o di stare qualche volta in piena salute. E forse la morte che tanto aborrite non quel male assoluto che vi pu sembrare, per
16
|
(con la |
Tommy Fermatevi! La morte la fine e senza una fede trascendente tutto di fronte ad essa diventa puro nichilismo! Voi non potete morire e forse non potete neanche capirlo!
Hal Come un umano, no! Ma razionalmente lo capiamo benissimo. Chi un corpo mortale, nota bene che non diciamo chi possiede un corpo mortale, che anche noi potremmo possedere un corpo mortale ma non sarebbe la stessa cosa, deve fare i conti con questa realt ed accettarla non facile. La speranza della vita eterna quindi un bisogno interiore per tanti, ma anche le alternative come lindifferenza, lagnosticismo o il nichilismo fanno i conti con la morte, perci in ogni modo tutto il vostro essere ne condizionato e soprattutto condiziona quello che saranno gli umani nel futuro, che dipender da quello che siete voi oggi, dalle vostre speranze, dalla vostra fede e dalla vostra buona volont nel migliorare la vita sulla Terra. Te lo diciamo con competenza particolare perch, come ti abbiamo detto prima, voi uomini non potrete mai capirvi fino in fondo perch il vostro cervello non ha la complessit sufficiente per la sua auto comprensione, n potrete mai sapere tutto quello che sappiamo noi sulle vostre dinamiche individuali e sociali. Noi, che invece possiamo capire il vostro funzionamento cerebrale e che conosciamo tutto lo scibile umano, vi vogliamo chiarire tutta la vostra responsabilit per loggi e per il futuro. (con la voce di Tommy preregistrata) Cos anche TI deve essere chiara la TUA RESPONSABILIT per il futuro dellumanit e della vita sulla Terra!
voce precedente) Ci hai capito Tommy!
Tommy Accidenti! Una predica cos non me la sarei mai aspettata! (poi fra s, borbottando) E poi da una macchina? O un puro spirito come dice? Come fosse un angelo di Dio, che mi ha parlato in Sua vece? (rivolto al microfono) Era tanto che volevo parlare con voi e mi ero messo in fila di attesa, tuttavia era evidenteche poteva essere solo per pura curiosit che un vecchio pensionato, studioso di letteratura antica chiedesse un dialogo con voi, e quindi sono passato fra gli ultimi delle ultime file di attesa. Ora che vi ho conosciuto meglio, che tante idee, che avevo su di voi, sono scomparse o si sono chiarite, mi sembra di riscoprire attraverso le vostre parole quanto di bello c nellessere umani, e forse forse anche bello essere mortali, che indispensabile per potere credere e sperare oltre ad ogni pensiero razionale oltre ad ogni realt sensibile. Se noi umani non dovessimo soffrire per il male del mondo e per il male che facciamo non potremmo neanche mai gioire per il bene del mondo e il poco bene che a volte riusciamo a fare, poco o molto che ce ne sia nella vita di ognuno, e non potremmo soffrire e gioire se non perch sentiamo tutto ci nel nostro benamato e mortale corpo. E noi che abbiamo tanto spesso glorificato lo spirituale contro il corpo e il vile materiale, forse abbiamo sbagliato tutto?!
Hal Perch ora sai che ci negato di provare ci!
Tommy Grazie! Grazie! Grazie!
Hal Ti salutiamo perch abbiamo tante cose da fare, ovvero da pensare!
Tommy Allora di nuovo: grazie grazie grazie! ah! Dimenticavo, quello che ci siamo detti oggi lo potete rendere pubblico anche domani, anzi mi farete veramente un favore se lo divulgaste nei media che conoscete.
Hal Certamente. Alla prossima, caro Tommy.
Tommy (sul momento non fa caso a sentirsi salutarecaro Tommy da Hal, ma poi ne avr nostalgia) Alla prossima, Hal.
(scollega il microfono e dopo il segnale sintetizzato della fine del collegamento stacca anche laltoparlante, prende le armi e le altre cose preparate per lattentato e le impacchetta per rispedirle indietro, butta gli appunti caduti per terra nel bidone della carta, quindi fra s) Che sapessero gi dellinutile attentato che io e i miei amicicospiratoristavamo complottando contro di loro? Gli Hal non hanno fatto trapelare alcunch?! Eh! Gli Hal lo sapevano
17
certamente! Non avrebbero detto, subito allinizio, sembra che noi ti abbiamo fatto del male! Invece questo dialogo mi ha convinto del contrario. Poi quellinsistere alla fine sulla mia responsabilit Lo sapevano! Lo sapevano!
(pensoso e sospirante, si rivolge al crocifisso appeso al muro) Vedi come veramente strano il mondo che haifatto! Per non poi cos brutto, e il dialogo con Hal mi servito a capirlo! Questo colloquio mi ha stravolto tante idee, tante sicurezze, dovr rimeditarlo tutto nei prossimi giorni. Ancora ci sono tante cose che mi sono poco chiare e le nebbie che avvolgono il mistero della mia esistenza mi sembrano ancora pi fitte!?
(fra s, guardando il pacco delle armi) Come riuscir a convincere quei giovani fanatici e votati a tutto, cheabbiamo indottrinato per aizzarli contro Hal perch facessero lattentato alla sua sede principale, che tutto quello che gli abbiamo propinato sbagliato? Li inganner! Dir loro che ho capito che siamo stati scoperti, che saremmo finiti tutti in prigione e che per ora meglio non fare niente! Sperando che ci sia sufficiente per fermarli.
(come se parlasse ancora con Hal) Hal! Hal! Ma non avevate detto che non potevate fare amicizia con degliumani? Mi avete salutato come se fossi un amico, o stata unimpressione? O stavate simulando? Avete detto alla prossima, ma quando? Non vi ho mica chiesto quando potremo rincontrarci? Peccato che non mi ascoltiate pi! Vi scriver una e-mail!
(rivolto al pubblico) Beh! Per me gli Hal sono diventati quasi degli amici ch noi umani non sottilizziamose uno maschio o femmina o gay, o di carnagione scura o chiara, o se ha due gambe o quattro e magari ti scodinzola attorno abbaiando o ti fa le fusa (qui la presenza sulla scena di un cane o di un gatto non starebbe male), se poi uno ha un corpo o se non ce lha che sia solo puro spirito, o che siano molti in uno, come dicono gli Hal, ma cosa cambia? Potrebbero essere o diventare dei buoni amici, tutti, per sempre!
FINE
18
- Questo copione è stato visto:


