In attesa di giudizio

FIAMMETTA VENEZIANO: fiammetta.veneziano@fastwebnet.it SIAE 406/2012

IN ATTESA DI GIUDIZIO

Personaggi

Avvocati: Testimoni:

JENKINS-pubblico ministero (donna) DAVIS- giornalaio

COOPER-difensore DOYLE- cameriera

Imputata: NELSON- dottoressa

DOTT.SSA PETERSON

GIUDICE

Il GIUDICE una voce fuori campo e gli attori guarderanno verso il pubblico. Alla fine il giudice appare per la sentenza. Lazione si svolge in unaula di tribunale e in una sala o in un corridoio, attigui allaula, dove cՏ un telefono. Lantefatto pu essere registrato, Lewis non si vede mai.

ATTO UNICO

ANTEFATTO

Luci spente. Si sente la voce del senatore che parla al telefono

LEWISTerence, avevi giurato di finirla con quella storia. Che cosa vuoi che faccia ancora? No, mi dispiace questa volta dovrai cavartela da solo! Non posso intervenire ogni volta per tirarti fuori dai guai, lo capisci? Sono sempre un senatore degli Stati Uniti, rischio di compromettermi! Possibile che non riescaa sganciarti da quel mucchio di delinquenti? Cosa fai, mi vuoi ricattare? Ricatti tuo padre? Non mi esasperare Terence, posso sempre tagliarti fuori dal testamento!

Il senatore riceve minacce anonime.

ANONIMO Stai pestando i piedi a troppe persone Lewis! Ci dispiacerebbe rovinarti la carriera, bello mio. Ti sei messo a fare il donchisciotte? Sei proprio una volpe! A cuccia onorevole! Fai il bravo e sapremo ricompensarti, altrimentiA presto senatore!

LEWIS Chi parla? Chi parla?

ANONIMO 2 Tuo figlio non ha pagato, vedi di provvedere.

Lewis e la Peterson si scambiano una telefonata.

LEWIS Ancora non glielhai detto?

PETERSON E stato via per un congresso, non ho trovato il momento giusto.

LEWIS Sono mesi che la tiri per le lunghe. Devo pensare che sei ancora innamorata di Robert?

PETERSON No caro, non vero. E solo chenon voglio ferirlo.

LEWIS Sempre la solita storia. Non ho intenzione di aspettare ancora, lo sai che ti voglio tutta per me.

PETERSON Lo so caro. Non discutiamone pi, ci vediamo stasera. Vengo presto. Un bacio.

Voci fuori campo della Doyle e della Peterson

PETERSON Salve signora Doyle. E di partenza?

DOYLE Oh dott.ssa Peterson, s vado da mia figlia

PETERSON Sono contenta per lei. Il senatore?

DOYLE E di l in camera, mi sembra un po nervoso.

PETERSON Che cosa successo?

DOYLE E a causa del figlio, come al solito. Poi riceve strane telefonate. Che cosa cerca?

PETERSON Che sciocca, ho dimenticato a casa oltre la borsa anche il camice. Dovr tornare domattina presto a riprenderli.

DOYLE Mi dispiace.

PETERSON Non importa. Allora buon viaggio signora Doyle.

DOYLE Grazie dottoressa. A presto.

La Peterson ha una discussione con il senatore che si immagina fuori scena.

PETERSON Su non fare cos. Hai visto? Avrei dovuto fare la notte, ma per stare con te. no, non vero, lo sai che ti amo. Te lo dimostro ogni giornonon comportarti come un bambino. Glielo dir, glielo dir. Per Robert sar uno shock ed io non voglio calpestare i suoi sentimenti.. Estato sempre buono con me. Lo so, lo so., non ti inquietare. Ancora un po di pazienza eh (sembra che lui respinga le sue avances)Mi hai fatto male! non ti sto prendendo in giro! No, non voglio scaricarti. Come ti venuto in mente? Sei troppo nervoso, devi calmartiCos mi offendi, io non sono come Terence, non puoi dire che mi sono approfittata di te, non puoi! Robert sempre il padre dei miei figli!!! Ti prego, finiamola di discutere, il tempo volaho voglia di stare con te!( prende da una borsa un neglig) Guarda che mi sono portata! Senatore , sono tutta per te. Tesoro, passiamo una bella serata noi due insieme

Si sente la voce della Peterson che saluta Davis il giornalaio.

DAVISOh dott.ssa buongiorno. Sempre di fretta eh?

PETERSON Salve signor Davis, sono in ritardissimo. Attacco alle 7.

DAVIS Sono quasi le sei, dovr fare una bella corsa!

PETERSON Che orari che abbiamo eh? Beati quelli che possono dormire!

DAVIS Lo dice a me che da anni mi sveglio alle 4? Si sa, il lavoro lavoro. Buona giornata dottoressa.

PETERSON Anche a lei signor Davis.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

In aula. La pubblica accusa nella veste dellavvocato Jenkins sta concludendo linterrogatorio dellimputata. Il processo gi iniziato da qualche giorno.

JENKINS E non forse vero che limputata ha espresso il proprio giudizio con unaffermazione inequivocabile? Non forse vero che il suo sguardo si abbassato come colei che ammette la sua colpa quando si trovata di fronte a una domanda diretta?

COOPER Obiezione.

JENKINS Signor giudice sto solo dimostrando la colpevolezza dellimputata che si pu facilmente desumere dai movimenti del suo corpo e dei suoi occhi. Secondo il prof. Green dellUniversit di Princeton, nellarticolo del giornale di psichiatria dell American Academy, il comportamento

COOPER Obiezione, queste sono solo illazioni, non stiamo trattando delle teorie di psicologia comportamentale, le parole dellimputata non rivelano nulla, se non il fatto che sia completamente estranea allaccaduto.

GIUDICE Accolta. Vada avanti avv. Jenkins. Si attenga ai fatti.

JENKINS Si vostro onore. Dunque dott.ssa Peterson, non forse vero che allalba del quattro giugno scorso, si trovava in casa del senatore Lewis al numero 5 di Vernon Square?

PETERSON E vero.

JENKINS E non forse vero che vi aveva passato la notte, che era scoppiato un alterco e che, come ha testimoniato linquilina del primo piano, le grida e il rumore di oggetti rotti si sentirono in tutto il cortile e perfino in strada?

COOPER Obiezione. I rumori potevano provenire da un altro appartamento.

JENKINS Vostro onore la signora Taylor stata preziosa per laccusa, la sua testimonianza stata chiara ed esplicita: limputata si era scontrata con il sen. Lewis.

GIUDICE Obiezione respinta. Signora Peterson risponda alla domanda.

PETERSON Ma, io non.

JENKINS S o no dott.ssa Peterson?

PETERSON S, per.

JENKINS Dunque? Stava discutendo animatamente con il sen. Lewis?

PETERSON S.

JENKINS Voleva troncare con il senatore perch non riusciva a lasciare suo marito. Forse, si sentiva in colpa?

COOPER Obiezione.

GIUDICE Respinta. Prosegua avvocato.

JENKINS Aveva deciso di chiudere la relazione, ma il senatore non era daccordo, lui lamava e lei non sapeva come liberarsene

COOPER Obiezione. Sono solo delle ipotesi.

JENKINS Per questo lha ucciso!

PETERSON No!

COOPER Vostro onore, laccusa sta confondendo limputata. Non cՏ nessuna prova che la dott.ssa Peterson volesse troncare la relazione.

JENKINS Signor giudice proprio l il movente, la premeditazione. La signora sapeva che il senatore Lewis non avrebbe accettato un benservito, sapeva che le si era attaccato in modo morboso

COOPER Obiezione, sono delle supposizioni.

GIUDICE. Accolta. Avvocato Jenkins, non esca dal seminato.

JENKINS Chiedo scusa. Allora dir semplicemente che questa stimata professionista aveva capito che non poteva pi sostenere quel rapporto. La sua relazione era diventata scomoda, imbarazzante, doveva chiuderla. E qual il modo migliore per sbarazzarsi di un amante, se non eliminandolo?

PETERSON Nooo, nooo. (piange)Non lho ucciso, no!

COOPER Non siamo allarringa finale avvocato Jenkins.

JENKINS Stavo solamente preparando la domanda successiva.

COOPER Vostro onore chiedo una pausa. La mia cliente ha bisogno di riprendersi.

GIUDICE Daccordo. Riprenderemo fra trenta minuti. Signori.

Brusio, si sentono persone sollevarsi dalle sedie, passi.

Tutti escono tranne lavvocato della difesa Cooper e limputata.

PETERSON Non ce la faccio pi avvocato. Ho paura di non riuscire ad andare avanti.

COOPER Si faccia coraggio, deve resistere agli attacchi dellaccusa. Sapeva che sarebbe stata dura, ma lei preparata per il controinterrogatorio.

PETERSON Pensavo di essere pi forte, mi sento sola.

COOPER Perch suo marito non in aula? Eravamo daccordo che lavrebbe chiamato.

PETERSON Non verr. Quando successo il fatto e la polizia lha contattato, pensava che avessero sbagliato persona. Non poteva crederci. Non tornato a casa neanche per salutare i ragazzi. Ho cercato di spiegargli laccaduto, ma ha avuto uno shoc.

COOPER E comprensibile. Lo ha cercato ancora?

PETERSON Non risponde al telefono. Appena sente la mia voce chiude la comunicazione.

COOPER Vederlo vicino a lei giocherebbe a nostro favore.

PETERSON Non so come fare. E a Ginevra per lavoro.

COOPER Si metta in contatto con qualche collega.

PETERSON Sono evasivi, lo proteggono.

COOPER Ci parler io. Mi dia il nome di qualche persona in stretto rapporto con suo marito. Qualche amico.

PETERSON Non servir .

COOPER Vale la pena tentare. Prima o poi dovr affrontare la situazione.

In aula, passati i trenta minuti.

GIUDICE Avvocato Jenkins, riprendiamo il dibattimento, ma cerchi di essere pi concreta. Niente supposizioni.

JENKINS Va bene vostro onore. Dott.ssa Peterson, considerando i suoi rapporti intimi con il senatore, questi le ha mai confidato di essere in pericolo? Qualcuno lo minacciava?

PETERSON Non mi sembra.

JENKINS Conosce qualcuno che potrebbe avere avuto motivi di astio nei suoi confronti, tanto da essere spinto ad ucciderlo?

PETERSON Non lo so.

JENKINS Quindi il senatore Lewis non aveva nemici.

PETERSON Non lo so.

JENKINS Sappiamo con assoluta certezza, per, che un nemico lo aveva, ed stato brutalmente assassinato. Dott.ssa Peterson, ha ucciso lei il senatore Lewis con una pugnalata diretta al cuore?

PETERSON No!

COOPER Obiezione, la dott.ssa Peterson ha gi fatto una dichiarazione a tal proposito, avv. Jenkins sta torturando inutilmente limputata!

JENKINS Signori della giuria, vostro onore. Nessun altro aveva un movente per uccidere il senatore. La vittima aveva solo un nemico. La sua stessa amante !

COOPER Obiezione vostro onore, stiamo saltando alle conclusioni.

GIUDICE Accolta.

JENKINS Non ho altre domande.

GIUDICE La parola alla difesa. (Cooper si avvicina al banco dei testimoni e Jenkins siede)

COOPER Dott.ssa Peterson, a che ora esattamente and nella casa di Vernon Square?

PETERSON Saranno state le 21, forse le 21 e trenta.

COOPER Del 3 giugno?

PETERSON S.

COOPER E a che ora lasci lappartamento?

PETERSON Alle 5 del mattino. Dovevo essere a lavoro per le 7.

COOPER Sappiamo che lei lavora al Pronto Soccorso del Washington Hospital Center, quindi, per essere a lavoro alle 7 del mattino doveva uscire abbastanza presto vero?

PETERSON S, dovevo rientrare prima a casa, prendere la borsa e il camice, quindi avviarmi.

COOPER E dove si trova la sua abitazione dott.ssa Peterson?

PETERSON A est di Washington, in Holiday Avenue.

COOPER Un bel pezzo di strada.

PETERSON S.

COOPER La discussione con il senatore era durata a lungo?

PETERSON No. Pochi minuti. Abbiamo alzato un po la voce.

COOPER Avete lanciato degli oggetti?

PETERSON No: il rumore di oggetti in realt stato solo un piccolo incidente. Avevo urtato involontariamente un tavolinetto, si era rovesciato ed era caduto tutto quello che cera sopra.

COOPER Quando lasci lappartamento come stava il senatore Lewis?

PETERSON In perfetta salute.

COOPER Non era teso e nervoso per la discussione avuta in precedenza?

PETERSON Affatto. Era tranquillo, dormiva.

COOPER Quindi lei lasci lappartamento e a quel punto qualcun altro entr e pugnal il senatore con il tagliacarte che era l sul tavolo, colpendolo al cuore.

JENKINS Obiezione, sono invenzioni della difesa per confondere la giuria. Non esiste nessun altra persona, non cՏ un terzo uomo.

COOPER Vostro onore, la perizia del medico legale ha stabilito che la morte della vittima stata pressoch immediata e che si pu collocare con esattezza nellarco di tempo tra le 6 e le 8 del mattino del 4 giugno scorso. Quindi la dott.ssa Peterson a quellora era gi fuori casa per avviarsi in ospedale.

JENKINS Limputata ha dichiarato che era tornata a casa per prendere la borsa, ma chi ci dice che non lavesse con s gi dalla sera precedente?

COOPER Qualcuno la not mentre rientrava a casa verso le 6 del mattino?

PETERSON S, ledicolante allangolo del mio palazzo.

JENKINS Signor giudice! Sappiamo che il giornalaio affetto da un problema alla vista. Ha difficolt persino a riconoscere i suoi stessi giornali, tanto vero che dovr essere operato: non pu essere un testimone attendibile.

PETERSON Non vero! Io e il signor Davis ci conosciamo da anni, lho salutato e lui mi ha riconosciuto.

GIUDICE Signora deve rispettare la Corte e rispondere alle domande. Non pu parlare se non viene interrogata.

COOPER Scusate la mia cliente signor giudice. Lei afferma che ledicolante la riconobbe, nonostante il suo problema.

JENKINS Stiamo parlando di un falso invalido!?

GIUDICE Avvocato, un altro commento del genere e laccuser di oltraggio alla corte e dovr pagare un ammenda. Non si tenga conto delle parole dellavvocato Jenkins. Risponda alla domanda signora.

PETERSON S e ci scambiammo le solite battute sui nostri orari di lavoro, che sono molto simili.

COOPER Non ho altre domande.

GIUDICE La signora pu tornare al suo posto.

JENKINS Il maritino? E ancora uccel di bosco?

GIUDICE Avvocato Jenkins, alla cattedra per favore.

JENKINS Vostro onore.

GIUDICE Avvocato, che cosa le prende? Non ha mai avuto un comportamento del genere in aula. Le devo far togliere il caso? CՏ forse un conflitto di interessi? La sua acrimonia nei confronti dellimputata palpabile.

JENKINS Mi scusi signor giudice, non si ripeter pi.

GIUDICE Voglio sperare. La seduta aggiornata a domani mattina alle 9.

Brusio di persone che si alzano ed escono.

Sempre in aula, soli, mentre sistemano in cartella i documenti.

JENKINS Allora Cooper, hai come cliente una vera professionista! Finge cos bene che riuscita a convincerti della sua innocenza!

COOPER Non colpevole. Non avete nulla in mano.

JENKINS Nulla a parte le tracce di DNA.

COOPER E ovvio che ci sono le tracce di DNA sul cadavere, sulle lenzuola, sul tagliacarte. I due stavano insieme, dormivano insieme. Ci saranno tracce del suo Dna in tutta la casa.

JENKINS E lunica che avesse un movente, larma , loccasione.

COOPER Perch non avete saputo cercato altrove. E troppo semplice fermarsi al primo indiziato, accontentarsi delle prove che saltano cos facilmente agli occhi. Il senatore era un uomo potente, impossibile che non avesse nemici. La Peterson sar assolta per non aver commesso il fatto.

JENKINS Stai perdendo lo smalto, non distingui pi i colpevoli dagli innocenti. La tua cliente non che una poco di buono. Dovevate patteggiare finch eravate in tempo: con un omicidio di secondo grado se la sarebbe cavata con poco.

COOPER Ci vediamo domani Jenkins (esce)

Al telefono nella stanza attigua allaula. Lavvocato difensore cerca di convincere

il marito della dott.ssa Peterson a spalleggiare la moglie sedendosi al suo fianco

in tribunale.

COOPER Sarebbe opportuno signor Peterson, sua moglie..capisco perfettamentepensi ai suoi figli. Come? Mi rendo conto, certostiamo facendo il possibile! Purtroppo per ora nessun altro indagato e la dott.ssa rischia grosso. Basterebbero anche un paio di giorni in chiusura del dibattimento. Non so ancora quanto, una settimana, 10 giorni se va per le lunghe. Ho capito s. E difficile lo so. E un problema di immagine, anche per la stampa capisce? Il marito che sostiene la moglieS certo, posso immaginare come si senta. Lo faccia per i ragazzi.E comunque signor Peterson, sua moglie vorrebbe averla vicino. Ci rifletta la prego. Aspetto sue notizie.

Buio.

Il giorno dopo in aula si sta interrogando Davis, il giornalaio che ha ledicola

vicino la casa della dott.ssa.

COOPER Lei il signor Justin Davis?

DAVIS S

COOPER Possiede unedicola di fronte al numero 4 di Holiday Avenue, a Washington?

DAVIS S

COOPER A che ora apre ledicola signor Davis?

DAVIS Alle 5 del mattino, tutti i giorni.

COOPER Quindi era al lavoro quando la dott.ssa Peterson tornava a casa, il 4 giugno scorso?

DAVIS Certo. Lho incontrata che andava di fretta perch doveva prendere servizio alle 7 ed erano quasi le sei. Temeva di non arrivare in tempo.

COOPER Lei vede tutti i giorni la dott.ssa Peterson?

DAVI S, tutti i giorni.

COOPER E che tipo le sembra?

JENKINS Obiezione. Il giudizio sul carattere dellaccusata da parte del signor Davis irrilevante!

COOPER Vostro onore cerco di dimostrare che il testimone e la dott.ssa non sono semplici conoscenti, quindi il signor Davis in grado descrivere lindole della signora.

JENKINS Vostro onore, quanto pu essere profondo il rapporto di una persona con il suo giornalaio? Buongiorno e buonasera, che tempo fa.

COOPER Signor giudice, la dott.ssa Peterson, in qualit di medico conosceva bene il signor Davis.

GIUDICE Respinta, risponda alla domanda signor Davis.

DAVIS La dott.ssa Peterson mi fece visitare da un suo collega per il problema agli occhi e mi ha accompagnato lei stessa, pi volte.

COOPER Dunque si pu affermare che la dottoressa era una persona disponibile e premurosa oltre che un medico responsabile.

JENKINS Obiezione. La difesa suggerisce le parole al testimone.

COOPER E un testimone della difesa, vostro onore. Avrete modo di controinterrogarlo avv. Jenkins.

GIUDICE Risponda alla domanda.

DAVIS S una persona eccezionale.

COOPER Quindi, in conclusione, non pu essersi confuso quella mattina nel salutare proprio la dott.ssa Peterson?

DAVIS No, non mi sono confuso.

COOPER Grazie signor Davis. Ho finito.

GIUDICE A lei il teste avvocato Jenkins.

JENKINS Una sola domanda signor Davis. Lei potrebbe giurare che il giorno in questione, quando ha incontrato alle 6 della mattina la dottoressa che rientrava nel suo appartamento, era proprio il 4 giugno e non un altro qualsiasi giorno?

DAVIS Presuppongo di s.

JENKINS Presuppone? Che cosa significa presuppone? Vuol dire che non ne assolutamente certo? Che forse si confuso, che poteva essere anche il 5 o il 6 giugno?

DAVIS Beh, io non

COOPER Obiezione vostro onore. Abbiamo i tabulati del servizio in ospedale della dott.ssa Peterson nel mese di giugno. Solo due volte laccusata copr il turno dalle 7 alle 19: il 4 e il 12 giugno.

JENKINS E non pu essersi confuso con il 12 giugno?

GIUDICE Obiezione respinta, avvocato Jenkins prosegua.

JENKINS Grazie vostro onore. Allora signor Davis?

DAVIS Ma io non

JENKINS Insomma signor Davis, era o non era il 4 giugno quando lha vista rientrare trafelata, colpevole, ancora con le mani sporche di sangue nel suo appartamento?

COOPER Obiezione.

GIUDICE Accolta, si mantenga nei limiti della domanda avvocato.

JENKINS Ripeto la domanda: era sicuro che fosse la mattina del 4 giugno quando vide rientrare la dott.ssa Peterson nel suo appartamento?

DAVIS Beh, io credo

JENKINS S o no?

DAVIS Non ne sono sicuro.

JENKINS Non ho altre domande.

GIUDICE Grazie sig. Davis, pu andare. (Davis si alza ed esce)

PETERSON (a Cooper sottovoce) Era la mattina del 4, perch il 12 giugno Lewis era gi morto e io non ho pi dormito fuori casa.

COOPER Signor giudice posso chiamare di nuovo la dottoressa Peterson, vorrei chiarire questo punto.

JENKINS Vostro onore non regolare. La dott.ssa gi stata interrogata.

COOPER Laccusa ha tentato di confondere il nostro testimone quindi necessario sciogliere i dubbi sulle dichiarazioni del signor Davis.

GIUDICE Alla cattedra, avvocati.

JENKINS Signor giudice, non possiamo confondere le acque: il super testimone della difesa in realt non un testimone valido.

COOPER Vostro onore, vorrei chiarire subito la questione altrimenti la testimonianza del signor Davis sar stata inutile.

JENKINS Non avete altro, vero? Tutto il castello della difesa si basa su fondamenta di fango.

GIUDICE Basta avvocato Jenkins. Avv. Cooper, prosegua con la domanda, ma stia bene attento: una domanda.

COOPER Grazie vostro onore. Chiamo nuovamente alla sbarra la dott.ssa Peterson. (lei siede)Dott.ssa, perch il giorno che il signor Davis la vide rientrare nel suo appartamento fu necessariamente il 4 giugno e non il 12?

PETERSON Perch ho trascorso la notte che precedeva il 12 giugno a casa mia. Il senatore Lewis era gi morto ed io non ho pi dormito fuori.

COOPER Quindi il signor Davis non la vide rientrare?

PETERSON No, perch ero in casa dalla sera prima.

COOPER Per me ho concluso.

JENKINS Signor giudice, una domanda

GIUDICE Ancora avvocato?

JENKINS Siamo alla pari: una domanda dallaccusa e una dalla difesa.

GIUDICE Vada avanti.

JENKINS Grazie. Dott.ssa Peterson, anche se possediamo i tabulati degli orari da lei prestati nel mese di giugno, vero che possibile cambiare i turni con i colleghi, in caso di necessit, anche allultimo momento?

PETERSON S.

JENKINS E lei non ha cambiato il turno proprio quel giorno, il 4?

GIUDICE Avvocato avevo detto una sola domanda. La signora non tenuta a rispondere.

JENKINS Bene, verificher.

COOPER Vosto onore, non capisco dove voglia arrivare il pubblico ministero: siamo perfettamente a conoscenza dei turni della dott.ssa presso lospedale. Ha testimoniato sotto giuramento. E tardi per presentare documentazioni su fatti gi accertati. Ogni ulteriore questione in merito marginale.

JENKINS Signor giudice, qui stiamo parlando di omicidio! Non possibile che venga negata alla giuria la consapevolezza di ulteriori prove a carico dellimputata. Se la dott.ssa Peterson aveva cambiato il turno in ospedale proprio per quel giorno, significa che aveva premeditato il delitto. Non la possiamo considerare una questione marginale.

COOPER E un argomento chiuso. Non esistono documenti che provino un cambio di turno.

JENKINS Vostro onore chiedo lammissione di ulteriori certificazioni, materiali o testimonianze necessarie allaccertamento dei fatti..

GIUDICE Avvocati alla cattedra. Questa unulteriore irregolarit che viene richiesta nel mio tribunale, non laccetter.

JENKINS Vostro onore

GIUDICE Non laccetter, ma lei, avvocato Cooper, procuri al pi presto a questa corte lelenco dei turni realmente effettuati dallaccusata e tutti quelli in cui ha chiesto il cambio nel mese di giugno.

Buio

Stanza antistante laula.

COOPER Perch non me lo ha detto?

PETERSON Pensavo non fosse importante, lavevo quasi dimenticato.

COOPER Tutto importante. Laccusa penser che ha chiesto il cambio di turno per poter essere a casa del senatore proprio quella notte, affermer la premeditazione.

PETERSON Ma io non lho ucciso. Perch avrei dovuto? Mi piaceva, lui mi amava. Stavamo bene insieme, mi parlava di convivenza e forse di matrimonio. Perch?

COOPER Convinca la giuria. Possibile che non capisce? Sono le sue parole e non cՏ il senatore a confermarle. Questo fatto dei turni la mette allangolo.

PETERSON Sono stata una stupida. Non dovevo andare a lavoro quella mattina perch avrei dovuto fare il turno la notte tra il 3 e il 4 giugno, ma non ceravamo visti per una settimana, avevamo voglia di stare insieme e ho approfittato di un collega che aveva chiesto il cambio.

COOPER Se avevate tanta voglia di vedervi, perch avete litigato?

PETERSON Glielho detto, ne abbiamo parlato un migliaio di volte. Non mi decidevo a chiedere la separazione e lui si alterato, non capiva la mia debolezza. Mio marito sempre stato corretto e affettuoso con me, non volevo ferirlo.

COOPER Possibile che suo marito non sospettasse nulla?

PETERSON Robert viaggia molto per lavoro e ha sempre fatto confusione con i miei orari e con i cambi ancora peggio. Si lamentava solo dei frequenti turni di notte. Quando tornavo la mattina avevamo appena il tempo di scambiarci un bacio e lui usciva per andare in ufficio., ma non ha mai dubitato della mia fedelt.

COOPER Scoprire la sua relazione insieme allomicidio devessere stato sconvolgente.

PETERSON E riuscito a mettersi in contatto con lui? Gli ha spiegato che deve essere presente in aula? Deve starmi vicino.

COOPER (fingendo per non preoccuparla, perch invece lo ha contattato)No, non sono riuscito a trovarlo. Tenter di nuovo.

PETERSON Gli ho fatto troppo male, ma lui mi ama, io lo so. Se venisse, potrebbe anche testimoniare!

COOPER Testimoniare? Si rende conto di quello che dice? Suo marito ha scoperto che lei aveva una relazione con il senatore e che stata accusata del suo assassinio tutto in una volta. Improvvisamente si trova per moglie unestranea. E un marito tradito: sarebbe un perfetto testimone per laccusa.

PETERSON Potrebbe dire che non sono una persona violenta, che non ho scatti irosi o collerici. Che sono una persona tranquilla. Che una volta lo amavo.

COOPER Questo non la salverebbe dallipotesi della premeditazione. (esce)

Il giorno dopo, Jenkins al telefono

JENKINS S la Doyle Lhanno chiamata a deporre come persona informata dei fatti Stai calmo Terence. Non precipitiamo le cose! Ora non cՏ pi tuo padre a parare i colpi! S non ci voleva Cosa, hai provato a corromperla? Come ti saltato in mente? Non devi agire senza avvertirmi, lo sai! La Doyle ti ha sempre detestato, la terrorizzavi poveretta! Non si sar fidata Avresti dovuto lasciar fare a me. Lo so che una pettegolaSperavo che non la coinvolgessero. Lhanno recuperata a Long Island Non devi fare nulla, rimani dove sei! No Terence, nessuna deposizione, finiresti col far pendere lago della bilancia a favore della Peterson. Non ti preoccupare! Cerca solo di controllare il tuo carattere impossibile. So quello che faccio! Me la lavoro io la Doyle. E.. Terence, meglio che per un po tu stia lontano dai postacci che frequenti. Ti richiamo io.

Sola al telefono

PETERSON Ciao tesoro, come stai? S io sto bene. Qui ho un mucchio di lavoro e per ora non posso muovermi.Non ti preoccupare per la scuola, parler con gli insegnanti, va bene?.... Lo sai il motivo: la nonna aveva voglia di vedervi e non se la sente pi di viaggiare. Avete fatto un grande piacere a lei e a me. E poi l bello. Prendetela come una vacanza. Avete visitato la rocca? Meravigliosa vero?....Come non ti fa uscire? Lo sai comՏ fatta, molto apprensiva. In fondo si tratta di poco tempo. Dovete farle solo un po di compagnia. Ti stringo forte. Mi passi Barbara? AhNon vuole parlare? Dille cheNo non dirle nulla, passami la nonna Ciao mamma, ho capito non fa niente. Lasciala stare. Sta bene s? Pazienza, pu prepararsi per gli esami anche lontana dal college Non posso pensarci ora, abbi pazienza. Chi David? No lanno non lo perder, con la retta che pago vorrei vedere! S forse gli cambier la scuola, cambierei addirittura stato se potessi. Non lo so, non so come finir! Non mi credono. Se solo Robert venisse Non farmi la predica per favore. S, s, va bene Ciao, ti richiamo domani. Daccordo. Ciao mamma.

In aula.

Si sta interrogando la signora Doyle che era la cameriera del senatore.

COOPER E quindi, signora Doyle, lei era molto affezionata al senatore?

DOYLE Certamente, sa dopo ventanni che lavoravo per lui !

COOPER Dovera il 4 giugno scorso?

DOYLE Il senatore mi aveva dato le ferie e cos ero partita, stavo a Long Island da mia figlia. Sa ho una figlia che si appena sposata il

COOPER Conosceva bene la dott.ssa Peterson?

DOYLE Non una mia amica.

COOPER Sicuramente, ma lavr vista a casa Lewis?

DOYLE Oh s, la vedevo frequentemente.

COOPER Che idea se nera fatta?

DOYLE Una brava persona.

COOPER Anche se era una donna regolarmente sposata con un altro?

DOYLE Non sempre il marito che il Signore ci ha dato quello giusto.

Brusio

COOPER Allora, secondo il suo punto di vista, Lewis era luomo giusto per la dott.ssa?

DOYLE S, credo di s.

COOPER Che cosa pensa di quello che successo?

JENKINS Obiezione, il parere della teste trascurabile.

COOPER Signor giudice, la signora Doyle viveva in casa del senatore, ha sicuramente avuto modo di vedere e sentire molte cose.

GIUDICE Respinta. Risponda alla domanda signora Doyle.

DOYLE La dott.ssa non poteva uccidere il senatore.

COOPER Perch?

DOYLE Beh, perch quando arriv quella sera ed io stavo per partire, sa io ho una figlia che vive a Long Island e ha sposato.

COOPER Allora signora Doyle?

DOYLE Beh, disse che era stata una sciocca perch aveva dimenticato il camice e la borsa a casa e che sarebbe dovuta tornare a prenderli prima di andare a lavoro, molto presto la mattina dopo.

COOPER Quindi limputata le fece notare che non aveva la borsa con s.

DOYLE S.

COOPER Signora Doyle, conosce qualcuno che aveva motivi di risentimento verso il senatore Lewis?

DOYLE S. (Brusio)

COOPER Tanto da ucciderlo?

DOYLE Penso di s.

COOPER E chi era?

DOYLE Il figlio del senatore, Terence Lewis. Non aveva mai digerito la relazione con la dott.ssa dopo la morte della madre.

COOPER Che tipo ?

DOYLE Un violento, un attaccabrighe, non ha mai avuto guai con la legge perch il senatore lha sempre protetto.

JENKINS Vostro onore, abbiamo raccolto la testimonianza di Terence Lewis: completamente estraneo allaccaduto, era in Florida al momento del delitto.

DOYLE Tanto con quello non ci caverete un ragno dal buco troppo protetto e ben spalleggiato. Un vero poco di buono. Povero senatore: un solo figlio e ti va a capitare qualcuno del genere. (brusio)

JENKINS Obiezione, le teste esterna apprezzamenti personali non richiesti.

GIUDICE Accolta

COOPER Va bene sig.ra Doyle, per me pu andare.

DOYLE E poi cera stata quella telefonata.

COOPER Quale telefonata?

DOYLE Il senatore si arrabbi molto. Rispose male al telefono.

COOPER Questa persona chiam altre volte?

DOYLE Forse tre o quattro. Prima dellomicidio

COOPER Riusc a scoprire chi fosse?

DOYLE No, ma il senatore ogni volta che riattaccava era furibondo!

COOPER E non diceva nulla, non commentava?

DOYLE Imprecava piuttosto. Credo che ci fosse coinvolto il figlio.

COOPER Perch lo pensa?

DOYLE Perch una volta, parlando con la dott.ssa lo sentii dire che Terence gli dava un sacco di grattacapi .

COOPER Grazie signora.

DOYLE Non cՏ di che.

GIUDICE Avv. Jenkins, pu controinterrogare la teste.

JENKINS Signora Doyle, a lei capita qualche volta di ricevere telefonate da persone che vogliono venderle qualcosa?

DOYLE Tutti i giorni. Per esempio ieri

JENKINS E come reagisce?

DOYLE Li mando a quel paese. (Brusio)

JENKINS Quindi si altera?

DOYLE Altroch. Non capisco come certa gente riesca

JENKINS Anche il senatore avr ricevuto telefonate del genere?

DOYLE Beh, penso di s.

JENKINS Per cui non affatto sicura che in quelle telefonate fosse in qualche modo coinvolto Terence Lewis, direttamente o indirettamente.

DOYLE Beh, no.

JENKINS Allora perch afferma che Terence Lewis potrebbe aver ucciso il senatore?

DOYLE Perch non voleva che il padre si risposasse. I due litigavano sempre, sa per leredit: il senatore voleva cambiare il testamento a favore della dott.ssa Peterson. (Rumore, commenti)

COOPER (alla dott.ssa)Ecos? Il senatore aveva cambiato il testamento?(lei nega)

JENKINS Aveva sentito personalmente il senatore dire questo?

DOYLE Beeh.

JENKINS Signora, si rende conto della sua affermazione? Ha sentito il senatore dichiarare che voleva cambiare il testamento in favore dellimputata?

DOYLE (a disagio) Behh, io ecco

GIUDICE Risponda alla domanda signora.

DOYLE Lho sentito una volta sola, dopo una lite con Terence.

JENKINS E poi lo ha fatto?

DOYLE Non ha avuto il tempo, morto.

JENKINS Le parole del senatore non potevano essere solo uno sfogo momentaneo?

DOYLE Terence era cattivo con il senatore.

JENKINS Minacciava il padre?

DOYLE Veramente no, ma facile capire i pensieri di una persona cattiva.

JENKINS Leggeva nei suoi pensieri, signora Doyle?

DOYLE Terence ha unespressione cos cattiva quando si arrabbia. Una volta mi ha accusato di aver rubato un soprammobile dargento massiccio e con quegli occhi voleva incenerirmi.

JENKINS Ed era vero?

DOYLE Assolutamente no! Non so dove fosse finito.

JENKINS E il senatore?

DOYLE Oh, lui mi difendeva, ma il figlio era sempre l a controllarmi, minacciava di cacciarmi via. Come quellaltra volta che stavo lucidando il bellissimo tagliacarte che la dott.ssa aveva regalato al senatore.

COOPER (sottovoce)Aveva regalato lei il tagliacarte al senatore?

PETERSON (annuisce)

JENKINS Questo un particolare che ci mancava: larma del delitto era un regalo della dott.ssa Peterson. (Brusio)E che cosa successe in quelloccasione?

DOYLE Terence mi arriv alle spalle, allimprovviso, io mi girai con il tagliacarte in mano e lui mi accus, disse che volevo ferirlo. Un pazzo.

JENKINS Quindi lei non ha buoni rapporti con Terence.

DOYLE Francamente no. Quando partito ho tirato un sospiro di sollievo.

JENKINS Ah, e con limputata invece ha dei buoni rapporti?

DOYLE Certamente, la dottoressa un amore e mi dava delle belle mance.

JENKINS Capisco signora. (verso il giudice). La signora Doyle quindi ha dei motivi di risentimento nei confronti di Terence Lewis, tanto da farci sospettare di lui, tanto da accusarlo dellassassinio del senatore.

COOPER Obiezione. Il pubblico ministero si avvale di considerazioni avventate.

GIUDICE Respinta. Concluda avvocato.

JENKINS Grazie vostro onore. La signora Doyle, invece, ha dei motivi di gratitudine verso la dottoressa. Una cos generosa signora. Vi lascio alle vostre deduzioni.

Brusio. Buio

Nella stanza antistante laula.

PETERSON Perch questo accanimento nei miei confronti?

JENKINS Sono un procuratore distrettuale. Esercito la funzione penale: cerco le prove, le collego ai fatti, deduco, accuso.

PETERSON Non importante conoscere la verit, ma solo pescare nel torbido, affondarmi nel fango, umiliarmi.

JENKINS Nel pubblico interesse, cerco di far condannare unassassina.

PETERSON Non sono unassassina.

JENKINS Che cosa ne pensano in famiglia?

PETERSON I miei figli sono con la nonna, in Europa, lontano da tutto questo.

JENKINS Prima o poi verranno a sapere che la loro madre unomicida.

Silenzio

PETERSON Robert ti lasci perch non ti amava pi.

JENKINS Se non ti fossi messa in mezzo

PETERRSON Ce ne sarebbe stata unaltra, sono passati pi di 20 anni!

JENKINS No. Ero io la sua donna. Ci conoscevamo da bambini, siamo sempre stati insieme. Robert e Anne, Robert e Anne. Dovera lui ero io, dovero io era lui. Poi sei arrivata tu, ancheggiando, scrollando i capelli, con le tue false risate, gli ammiccamenti Lhai stregato. E appena il tuo giocattolo ti ha stancato hai pensato bene di tradirlo, perch ti annoiavi. Quante volte lhai fatto? Una volta il primario, unaltra un paziente, limprenditore, infine il senatore. Ti ho sempre sorvegliato, ero curiosa di vedere che scempio stavi facendo della tua vita. Un uomo tirava laltro, povero Robert!

PETERSON Tu sei pazza!

JENKINS Ma Lewis non riuscivi a lasciarlo vero? Non si faceva scaricare, allora che fai? Gli regali il tagliacarte .

PETERSON (cattiva)Quella stupida serva!

JENKINS Ungerla non ti servito a niente. E poi tutte quelle balle sul figlio di Lewis, Terence. Sicuramente la giuria non le ha creduto, lho sistemata a dovere.

PETERSON Terence un poco di buono.

JENKINS E tu sei unassassina. (silenzio)

PETERSON Robert ti lasci perch ormai era un rapporto finito, non sono stata io la causa della vostra rottura. Non lo capisci? La vostra storia era chiusa da un pezzo.

JENKINS Non vero, hai cercato in tutti i modi di irretirlo, da quella poco di buono che sei. Hai fatto la smorfiosa, ti strofinavi, miagolavi, ogni volta che potevi andavi a trovarlo a lavoro, gli telefonavi.

PETERSON Stavamo gi insieme. Mi spiavi da allora?

JENKINS Non cambiare le carte in tavola, Robert era il mio uomo e tu me lhai portato via.

PETERSON Perch allora non gli hai rivelato tutto se ci tenevi tanto.

JENKINS Lo avrei distrutto!

PETERSON Che animo generoso, non ti facevo cos nobile!

JENKINS Sei una puttana!

PETERSON Sei malata. Smettila di rivangare, tutta acqua passata. Non ti guardi allo specchio? Pensi di avere ancora trentanni?

JENKINS Sei tu quella che si comporta come una trentenne, la donna fatale, la mangiatrice di uomini! Non hai pi let per queste sciocchezze.

PETERSON Ho commesso degli sbagli e lultimo stato quello di mettermi con il senatore. Ma non lho ucciso io.

JENKINS Oh s che lhai fatto e lo dimostrer.

PETERSON Hai bisogno di uno strizzacervelli, sragioni. Al pubblico ministero ha dato di volta il cervello. Dovresti rinchiuderti in qualche casa di cura. Sei troppo invischiata in questo processo, ti smascherer: denuncer il conflitto di interessi, la tua follia persecutoria. Ti toglieranno il caso.

JENKINS Provaci, e spifferer tutto ai tuoi figli, con i particolari pi piccanti.

PETERSON Maledetta vipera!

BUIO

Il giorno dopo nella stanza adiacente laula

JENKINS (melliflua) Robert, sono io. Come stai caro? Eh, lo immagino. Vorrai sapere come vanno le cosehai perfettamente ragione. Come? Non proprio cos semplice, ci sono delle prove a carico contro tua mogliePer questo mi sono fatta assegnare il caso. Non ti preoccupare nonCome? Venire qui? Nofaresti meglio a pensarci. Non te lo consiglio, controproducente. Credimi, sarebbe uno sbaglio. Senza di te appare pi vulnerabile, capisci? Cos sola suscita tenerezza.. Fidati sar meglio per tutti. Tornerai quando le acque si saranno calmate, per ora megio di no. Lascia stare Cooper, solo uno sciocco incompetente, sto facendo unenorme fatica per fargli vincere la causa. Sono qui io, stai tranquillo, agisco nel modo giusto. Far di tutto per aiutarla. Chiamami per qualunque cosa, massima disponibilit, in memoria dei vecchi tempi. E in una botte di ferro.. (attacca, poi a se stessa) Proprio in una botte di ferro.

Entra Cooper

COOPER Mi spiegherai perch non state indagando sul figlio di Lewis.

JENKINS Non avrai creduto alle parole di quella donnetta della Doyle.

COOPER Tu hai voluto farla sembrare una povera sciocca e sar pure un analfabeta, ma sai perfettamente che ha ragione: il figlio del senatore poteva essere lindiziato n.1. E un delinquente, compromesso in prestiti a strozzo, droga, scommesse clandestine. Il senatore non sapeva pi come fare per ternerlo a bada. Voleva cambiare il testamento, e quello lo ha fatto fuori.

JENKINS Terence Lewis non era a New York quando il senatore stato ucciso.

COOPER n Mi prendi in giro? Per un tipo come lui, commissionare un omicidio cosa da nulla!

JENKINS Non ci sono prove.

COOPER Perch non hai voluto cercarle! Jenkins non ti riconosco pi: dici a me di aver perso lo smalto e sembri un avvocaticchio che ha trovato il modo di vincere una causa senza troppa fatica. DovՏ il procuratore integerrimo e intransigente che un tempo riusciva ad assicurare alla giustizia il fior fiore dei criminali, eh?

In aula, si sta interrogando la dott.ssa Nelson, collega dellimputata.

NELSON Fu in quelloccasione che me lo confid.

COOPER E che cosa le disse di preciso?

NELSON Aveva conosciuto il senatore, era una persona brillante e ne era rimasta molto attratta.

COOPER Le disse che avrebbe voluto lasciare il marito per lui?

NELSON Non esattamente.

COOPER Cio?

NELSON Disse che se lui glielo avesse chiesto, ci avrebbe pensato su.

COOPER Bene e mi dica: era frequente che la dott.ssa cambiasse i turni per potersi vedere con il senatore?

NELSON Veramente no. Non cambiava quasi mai il turno.

COOPER La ringrazio. A lei la teste, avv. Jenkins

JENKINS Dott.ssa Nelson, quindi possiamo affermare che, sebbene la sua collega non avesse labitudine di modificare il turno di lavoro, almeno una volta lo cambi e fu per un occasione speciale..

NELSON S, in via del tutto eccezionale.

JENKINS Dice bene: aveva pianificato lassassinio del senatore!

COOPER Obiezione!

GIUDICE Accolta.

NELSON Un collega le aveva chiesto un favore.

JENKINS Gi, il dott. (guarda dei fogli) Rupert, che ha quanto pare si trova ad in missione in Africa e non pu confermare la sua dichiarazione.

COOPER Obiezione.

GIUDICE Accolta. Avv. Jenkins lasci stare le conclusioni sommarie.

JENKINS Chiedo scusa. Dott.ssa Nelson, da molto che conosce limputata?

COOPER Obiezione, la dott.ssa ha gi risposto a questa domanda.

JENKINS Volevo solo ribadire il concetto, signor giudice.

COOPER La teste gi ha dichiarato che conosceva la dott.ssa Peterson da un paio di anni circa.

GIUDICE Riformuli la domanda avvocato.

JENKINS S, vostro onore. Dott.ssa Nelson, visto che la sua conoscenza dellimputata risale circa ad un paio di anni fa, ritiene di potersi considerare a pieno titolo, unamica fidata?

NELSON S.

JENKINS Allora la dott.ssa Peterson le avr confidato che aveva avuto altre love story in precedenza?

COOPER Obiezione, non ci interessa la vita della dott.ssa prima del suo rapporto con il senatore, n se la testimone ne conosce i particolari.

JENKINS Sto solo verificando quanto profondamente la dott.ssa Nelson conosca cos laccusata.

GIUDICE Continui avvocato.

JENKINS Grazie, vostro onore. Dott.ssa Nelson, sa che anni fa la sua amica ebbe una relazione con il primario del pronto soccorso del Washington Hospital Center?

PETERSON Non vero.

GIUDICE Silenzio!

COOPER Sono delle illazioni, non cՏ nessuna prova di questo.

JENKINS Furono visti e fotografati in un locale adiacente lospedale.

COOPER Questo non prova niente. E poi chi li avrebbe visti? Chi sono i testimoni? Che vengano citati in giudizio, non si possono dichiarare fatti non comprovati da documentazioni o testimonianze.

PETERSON Siamo solo amici.

Brusio, il giudice batte con il martelletto.

GIUDICE Silenzio o faccio sgombrare laula. Avv. Jenkins, concluda linterrogatorio.

JENKINS Ripeto la domanda: limputata le aveva fatto altre confidenze oltre a quella della storia con il senatore?

NELSON No.

JENKINS Non le aveva detto che il senatore stava diventando ossessivo perch voleva che limputata lasciasse suo marito e lei non sapeva pi come fare?

NELSON Beh, veramenteEra molto titubante

JENKINS Grazie dott.ssa. Ho concluso.

GIUDICE Ludienza tolta. Ci vediamo domani mattina alle nove.

Rimangono da soli i due avvocati.

COOPER Chi che avrebbe visto la dott.ssa con il primario? Perch non lhai chiamato in aula per testimoniare? E poi i due non sono colleghi? Non possono scambiarsi opinioni su un paziente? Stai usando laula del tribunale come un tavolo da gioco! Bleffi. Tiri colpi alla cieca perch non hai nulla in mano. O stai nascondendo qualcosa di pi?

JENKINS Ti sto dando una lezione di procedura, Cooper.(esce)

La dott.ssa Peterson al telefono con unamica.

PETERSON Ciao Connie.come va? Io? Che vuoi, sono uno straccio. I ragazzi stanno bene per fortuna. No, Robert non verr.Gi. Qui le cose si mettono male: Cooper si sta arrampicando sugli specchi, ma non facciamo progressi. Sono nei guai.. La Jenkins un vero cagnaccio.Lo so, ma ormai fatta e devo riuscire a tirarmene fuori. Posso contare su di te? Certo che ho sbagliato adesso inutile parlarne. Mi aiuterai? S? Ascolta non cՏ molto tempo. Fatti dare dal laboratorio di Merril i risultati dellautopsia di Lewis, serve il DNA, poi cerca le ultime analisi di mio figlio Davidecco brava, s. Prepara tutto per un test di paternit. Deve risultare che il senatores hai capito perfettamente. Trova il modo di modificare i datifallo ti prego! Non uscir fuori te lo garantisco, so come fareE solo una piccola spinta per far spostare lago della bilancia...Non sai che grande aiuto mi stai dandoQuando hai tutto pronto, telefona a Cooper e

Qualche giorno dopo. In aula le arringhe

JENKINS Vediamo una donna che ha tutto, la professione di successo, un marito ricco che la ama, dei bei ragazzi, una bella casa. Una donna da invidiare. Ma la dott.ssa Peterson non il tipo che si accontenta, no. Vuole di pi, magari il primario del suo stesso pronto soccorso. Ancora non le basta, mira ancora pi in alto: cerca un amante di spicco, un uomo importante. Un senatore. Lo segue, trova loccasione di incontrarlo, lo seduce e lo cattura. Inizia una relazione intensa, bruciante che durer parecchi anni. La dott.ssa si stancher presto e cercher molte volte di chiudere il rapporto, magari per rivolgersi a qualcun altro che gi ha adocchiato. Pensa che sar facile sbarazzarsi dellamante, come ha fatto tante altre volte. Ma il senatore non ha la minima intenzione di farsi lasciare. Le fa delle scenate. Si succedono liti furibonde. Lui minaccia di rivelare tutto al marito, perch lei ancora non lha fatto. Non vuole essere beffato. Lui ama limputata. E la donna che ha sempre desiderato. La dott.ssa deve trovare il modo di liberarsene, senza avere fastidi. Il vecchio senatore non molla. Lei premedita il fatto. Regala al senatore un tagliacarte dalla lama lunga e tagliente. Cambia il turno per poter passare la notte con lamante. Dice alla Doyle che doveva tornare a casa per prendere il camice, ma solo un pretesto per ricavarsi un alibi. Il camice e la borsa gi li ha con s, magari nascosti sotto il letto. commette unimprudenza per: tenta ancora una volta di parlargli per chiudere il rapporto, lui sinalbera, grida, lancia gli oggetti. Rischia di essere compromessa. Allora cambia tattica, lo tranquillizza, fanno lamore. Lewis si addormenta fiducioso. Ma lei non dorme, vigile, in attesa. Alle 6 del mattino afferra il tagliacarte, larma letale, una lama lunga ben 30 centimetri. Un vero pugnale. Lo trafigge nel petto, senza ripensamenti e luomo muore quasi istantaneamente. E un medico e conosce lesatta posizione del cuore, i margini della sua collocazione nel torace: solo una mano chirurgica poteva individuare il preciso angolo di perforazione affinch la vittima raggiungesse la morte, fulminea, con ununica pugnalata. Poi pulisce il tagliacarte e lo mette al suo posto. Prende la borsa con il camice che si era portata dietro dalla sera precedente e si dirige direttamente in ospedale. Nessuno la vede: il giornalaio allangolo confonde la mattina del 4 giugno con unaltra mattina. E lassassina pensa di farla franca. Ma il senatore non aveva altri nemici. Lei lunica a possedere un movente, larma, loccasione. Per la giustizia penale omicidio premeditato. Chiediamo il massimo della pena perch questo delitto venga punito in modo esemplare.

GIUDICE Avv. Cooper, la sua arringa.

COOPER Signori giurati, vostro onore. Da che nato il mondo assistiamo a delitti di ogni genere, rapine, furti, stragi. Ma il delitto passionale forse quello che ancora oggi nella nostra societ cosiddetta civile, rimane ai primi posti. Non cՏ strato sociale che non ne venga toccato, non cՏ vittima eccellente o meno che non ne venga colpita. Per signori, noi non crediamo affatto che questo sia un delitto passionale e, tanto meno, un delitto premeditato, freddo calcolato. Laccusa ci mostra la dott.ssa Peterson come una donna malvagia e superficiale. Una vera mantide che elimina senza scrupoli lamante ormai inutile. Ma signori giurati. Avete avuto modo di conoscere la dott.ssa Peterson come una professionista competente, responsabile e disponibile anche fuori dellorario di lavoro. Una donna che ha tutto e che commette un solo sbaglio: quello di perdere la testa per un uomo affascinante, un uomo di successo. Tuttavia lei vuole bene al compagno della sua vita e lo rispetta, tanto vero che non ha il coraggio di rivelargli il rapporto extraconiugale. Non sa perch ha preso quellabbaglio, non sa chiaramente che cosa lha attratta. Sa solo che non lascer mai suo marito, che questa una relazione destinata a finire. La sua seriet, la sua coscienza, la costringono a pentirsi, ma non certo a commettere un atto cos violento. E un medico, ha giurato di salvare le vite umane, non di eliminarle. Lascer la casa del senatore unora prima che questi venga ucciso, s signori miei perch non cՏ nessuna prova che sia stata lei ad ucciderlo. Torna a casa alle 6 di mattina di quel 4 giugno pronta per recarsi in ospedale per il turno delle 7. E ignara di quello che sta succedendo in casa Lewis. Lei ha lasciato il senatore che dormiva tranquillo. Le tracce del DNA? In casa ce ne sono molte, i due avevano una relazione. Il cambio del turno? Labbiamo spiegato: aveva fatto un favore ad un collega. La cameriera sa che lei deve tornare a casa per prendersi il camice e la borsa. Il giornalaio, sebbene confuso dallinterrogatorio dellaccusa, ha riconosciuto la dottoressa e le ha parlato proprio quella mattina. E lei era affannata, stava correndo, ma non stava scappando. Lewis era un senatore, il pubblico ministero ha tralasciato di scavare nella sua vita, ma certamente si era fatto dei nemici. Un uomo pubblico e potente. E possibile che non ci fosse nessun altro che desiderasse la sua morte? Sappiamo che il figlio Terence non aveva accettato la relazione del padre con la dott.ssa. Sappiamo che il senatore voleva cambiare il testamento., diseredare il figlio, ma non ne ha avuto la possibilit. Sappiamo che la vittima riceveva strane telefonate che lo mettevano a disagio, lo esaperavano. Siamo sicuri che la pubblica accusa non abbia preso un abbaglio? Che questo sia proprio un delitto passionale e per giunta premeditato? Siamo assolutamente certi che solo limputata voleva e poteva uccidere il senatore? Io vi chiedo signori giurati, di pensarci bene prima di condannare una donna innocente, una stimata professionista e una madre di famiglia. Laccusa ha esibito solo prove indiziarie in merito alla presunta colpevolezza della dott.ssa Peterson. Non esiste una sola prova oggettiva che la possa collegare allomicidio. Chiunque poteva avercela con il senatore, anche un ladro colto in flagrante ad esempio! E preferibile condannare un innocente o lasciare andare un presunto colpevole?

Chiedo lassoluzione della dott.ssa Peterson per non aver commesso il fatto.

BUIO

Al telefono nella sala adiacente.

JENKINS Stai tranquillo Terence tutto a posto. S, sono in camera di consiglio, non dovrebbero metterci molto. Penso che i giurati non abbiano dubbi. E finita. Non ringraziarmi.Anch io ho il mio tornaconto. Si incastrata con le sue mani! Quella stupida della Doyle: il regalo del tagliacarte stato unopera darte! Lunico tassello che mancava! I giurati hanno capito sicuramente. Incredibile eh? Se quella volta non fossi venuto da me per quellimbroglio delle scommesse, non avrei mai scoperto che avevamo la stessa nemica.

Ora Cooper al telefono.

COOPER S sono io, chi parla? Mi pu dire il suo nome? Deve dirmi qualcosa?

In aula, lavv. Cooper, ora in possesso di unaltra prova, cerca di far sospendere il processo.

COOPER Vostro onore, prima che la giuria emetta il verdetto, vorrei inserire unultima prova a difesa dellimputata, ma ho bisogno di alcuni giorni di sospensione per produrre tutta la documentazione.

JENKINS Obiezione. Se sono emerse prove a discarico, potranno essere introdotte nel processo dappello.

COOPER La giuria non ha ancora espresso il suo giudizio.

JENKINS Vostro onore, si rende conto? Questo processo doveva gi essere finito da giorni, abbiamo lassassina

COOPER Obiezione .

GIUDICE Accolta.

JENKINS La giuria sta per emettere il verdetto!

COOPER Signor giudice, perch lo stato deve sobbarcarsi lonere di un altro procedimento quando si pu gi da adesso avere la giusta sentenza? Perch dobbiamo mandare una donna in prigione per tutto il periodo dellattesa della riapertura del procedimento quando possiamo evItare a lei e alla sua famiglia ulteriori traumi ?

GIUDICE Qual a prova che vuole inserire a questo punto del processo?

COOPER La esporr dinanzi alla giuria.

GIUDICE Ha fatto tutti gli accertamenti?

COOPER Sto aspettando i risultati del DNA.

JENKINS Signor giudice, laccusa non ne stata informata.

COOPER Vostro onore, nel caso dello Stato contro Butler, maggio 1958, tribunale di Washington, nel procedimento sotto il giudice Tohmas Lawrence, la difesa ha presentato delle prove a discarico poco prima che la giuria pronunciasse la sentenza.

GIUDICE Va bene avvocato. Le prove sono ammesse.. Che la giuria sospenda i lavori. Ci rivediamo fra sette giorni.

In aula prima di andare via.

JENKINS Che cosa estrarrai dal cappello Cooper?

COOPER La prova della sua innocenza.

JENKINS Ci credi veramente? (Cooper esce)

Sette giorni dopo in aula

COOPER Signor giudice, signori della giuria, possiamo affermare che tutte le prove presentate finora in questo giudizio sono prove meramente circostanziali.

JENKINS Mi oppongo vostro onore, la difesa non pu definire le prove che ha presentato in questo procedimento circostanziali, ne va della deontologia professionale degli avvocati della difesa. Che cosa direbbero i soci del suo studio avvocato? Rendere vulnerabile il suo stesso castello difensivo!

GIUDICE Questi sono fatti personali della difesa, avv. Jenkins.

COOPER Grazie signor giudice. Volevo far presente ai signori della giuria che nessuna delle prove esibite come quella che sto per sottoporvi. Lunica vera prova che scagioner la dott.ssa Peterson dallaccusa di omicidio.

JENKINS Non si dilunghi troppo avvocato, siamo stanchi.

GIUDICE Avvocato Jenkins laverto, non tiri troppo la corda.

COOPER Richiamo al banco la dott.ssa Peterson.

GIUDICE Si ricordi che ancora sotto giuramento.

PETERSON S.

COOPER E vero che il senatore Lewis desiderava costruire una famiglia con lei?

PETERSON S.

COOPER Evero che era molto combattuta tra il desiderio di formare questa nuova famiglia e non provocare traumi nella sua attuale famiglia?

PETERSON S.

COOPER E vero che lei non poteva uccidere il senatore Lewis per il semplice fatto che era il padre del suo secondo figlio, David?

PETERSON Cosa???

COOPER E vero?

GIUDICE Signora risponda alla domanda.

PETERSON (sviene)

Brusio

COOPER Chiedo una sospensione, la dott.ssa sta male.

GIUDICE Ci vediamo tra 30 minuti. Signori.

Rimangono i due avvocati

JENKINS Bravo Cooper, un vero numero da circo! Lhai anche addestrata allo svenimento. Hai avuto un guizzo da regista, mi complimento.

COOPER Fai pure dellironia, la prova decisiva, la mia cliente verr assolta.

JENKINS E unassassina lo sai questo vero? Non ci sono altri indiziati, le prove sono tutte contro di lei!

COOPER Quali prove: il tagliacarte che aveva regalato al senatore? Il cambio di turno? La confusione del giornalaio? La stupidit della cameriera? La sua relazione con altri uomini? Te lho detto sono solo prove indiziarie. Para il colpo ora procuratore. ( Esce)

Stanza adiacente laula: la dott.ssa Peterson finge di essere contrariata.

PETERSON Doveva parlarne prima con me!

COOPER Ho ricevuto una telefonata da una sua amica che ha voluto restare anonima. Ha detto che se avessi voluto utilizzare questa confidenza, non dovevo dirle nulla, perch lei me lo avrebbe impedito.

PETERSON Connie! Non mai riuscira a tenersi un segreto.

COOPER In questo caso ha voluto aiutarla. Le ho creduto, anche se ho rischiato di provocarle uno shock. Perch mi ha taciuto una cosa cos importante?

PETERSON Non voglio coinvolgere David. Lui non centra.

COOPER Preferisce che suo figlio la veda in prigione?

PETERSON E un fatto privato e tale deve restare.

COOPER Questa storia potrebbe farla scagionare.

PETERSON E perch, non potrei aver ucciso il padre di mio figlio?

COOPER Tutti sapevano che lei desiderava rifarsi una vita con il senatore.

PETERSON Non vero. Non so se desideravo rifarmi una vita. Ero molto combattuta. Io voglio bene a mio marito.

COOPER Un bene che non le ha impedito di tradirlo!

PETERSON Pensavo di averla assunta per stare dalla mia parte.

COOPER Mi scusi. Mi sono lasciato trascinare dalimpazienza. Se non dichiarer che suo figlio stato concepito con il senatore Lewis, avremo poche chance di vittoria.

PETERSON Non posso, chiaro? Non posso dire a mio figlio che Robert non il suo adorato padre, ma un illustre sconosciuto. Non voglio dire a Robert che David non suo figlio. Sarebbe un trauma troppo forte per entrambi. Non basterebbe una vita intera a cancellarlo. E poi conosco Robert. Potrebbe anche non voler pi vedere mio figlio, togliergli il nome, ripudiarlo.

COOPER Preferisce che David sappia che la madre unassassina?

PETERSON S. La mia vita comunque rovinata. Anche se dovessero assolvermi, il ricordo di questo processo, di questomicidio peser sempre sulla mia reputazione. Che fiducia potrei pi ispirare come medico? Chi vorrebbe farsi curare da una donna processata per omicidio? La gente vorr evitarmi, mi guarder con diffidenza. Dovr eclissarmi. E i miei figli mi vorranno ancora?

COOPER Sempre meglio che finire in prigione. Si rende conto che rischia 30 anni? Siamo con le spalle al muro.

PETERSON Dir che lho ucciso per legittima difesa.

COOPER E cos? Lha ucciso per difendersi ?

PETERSON Allora non ha capito.

COOPER No, non credo di capire. Un delitto resta sempre un delitto e lautore un assassino.

PETERSON E preferibile essere unassassina, che mio figlio mi odi, piuttosto che sappia la verit, ed meglio anche per mio marito continuare a credere che David sia suo.

COOPER E pazzesco, non la capisco.

PETERSON Lei ha figli avvocato?

COOPER No.

PETERSON Ecco perch non capisce. Puoi essere un santo, ma se i tuoi figli sono in pericolo, diventi un assassino. Puoi essere un criminale, ma se i tuoi figli rischiano di soffrire, diventi un martire.

COOPER Io penso che una madre voglia vivere accanto ad un figlio qualsiasi cosa accada.

PETERSON Possiamo patteggiare., mi dichiarer colpevole per legittima difesa.

COOPER Glielo avevo proposto, ma lei non ha voluto. Avremmo cambiato la linea di difesa. Ora tardi e abbiamo gi ottenuto una deroga. Il processo si avvia a conclusione. Doveva avere pi fiducia in me. Sapendo la verit avrei potuto aiutarla meglio.

PETERSON Credevo che fosse un buon avvocato! Che sbaglio affidarmi a lei Cooper! Non riuscito a combinare nulla e lunica cosa che ha saputo tirare in ballo proprio ci che non doveva.

COOPER Non diamoci per vinti. Coraggio, dica la verit. Lo faccia per la sua famiglia! Si difenda dannazione!

PETERSON Non ha ancora capito vero avvocato? Si ricordi: quando mi porr nuovamente quella domanda io negher.

BUIO

JENKINS (al telefono) Quindi non sapevi niente di questa faccenda Terence? Non lo sonon so se sia la verit, sento puzza di imbroglio. La Peterson? Apparentemente non ha fatto salti di gioia quando Cooper ha tirato in ballo il figlio. Stanno rischiando grosso, ma non credo che la giuria sar influenzata da questoTi dico di no.Santo cielo Terence, non questo il momento di pensare alleredit!(riattacca e poi chiama Robert) Robertsono io, si quasi finita. Non ho potuto chiamarti prima, sai siamo tutti sotto pressione. Stai bene? Non pensarci caro. Dovrebbe andare tutto liscio. Beh, sai la giuria alquanto imprevedibile. Io ho fatto di tutto per convogliare le possibili conclusioni, ma sai, basta un niente per modificare il verdetto. Nooo, non successo nulla di nuovo, tranquillo. Andr bene vedrai. Ti chiamer subito dopo. Lo so che lei ti ha rovinato la vita Robert, ma, comunque vada, ricordati che ho fatto il possibile per farla assolvere.

In aula

GIUDICE Riprendiamo dalla domanda in sospeso avv. Cooper.

COOPER S vostro onore. Dott.ssa Peterson, vero che non poteva uccidere il senatore Lewis per il semplice fatto che era il padre di suo figlio, David?

PETERSON No. Il senatore Lewis non era il padre di mio figlio. Sta sbagliando avvocato. I miei figli sono di Robert Peterson, mio marito.

Brusio. Voci concitate.

GIUDICE La dott.ssa Peterson pu tornare al suo posto. Allora avv. Cooper?

JENKINS Non doveva fornire delle prove certe alla giuria?

COOPER Evidentemente non erano prove valide.

JENKINS E il DNA?

COOPER CՏ stato un errore.

GIUDICE Si rende conto, avvocato, che ci ha fatto solo perdere del tempo?

COOPER Chiedo scusa alla corte e ai signori giurati, faccio ammenda.

GIUDICE Avvocato, ha costretto la giuria a sospendere i lavori. Questo inaccettabile persino per delle prove oggettive, per delle prove infondate inammissibile. Sar dovuta allo Stato una penale.

COOPER Certamente vostro onore. (alla Peterson) Almeno ora hanno una pulce nellorecchio.

GIUDICE I signori giurati non tengano conto di questo ultimo tentativo della difesa di far scagionare limputata. Ora potete ritirarvi nuovamente in camera di consiglio per il verdetto. Dovrete valutare dalle prove emerse nel dibattimento, senza incertezze, se la dott.ssa Peterson ha realmente ucciso il senatore Lewis. Se riterrete la dott.ssa colpevole la assicurerete alla giustizia per una trentina danni. Se lassolverete, la dott.ssa torner a quel che resta della sua famiglia e della sua vita e si dovr riaprire il caso per assicurare alla giustizia un nuovo colpevole..

Buio.

FINALE

Il giudice entra in scena e si rivolge al pubblico .

GIUDICE Il senatore degli Stati Uniti George Lewis, stato accoltellato e ucciso con un tagliacarte dalla lama micidiale alle 6 del mattino del 4 giugno.

Chi ha impugnato quellarma?

E stato un ignoto criminale che lo minacciava, un nemico politico,

un ladro colto in flagrante?

E stato il figlio che rischiava di essere diseredato?

La sua amante?

La signora Doyle , nella sua deposizione, stata sincera nel descrivere linsolenza di Terence e il suo pessimo rapporto con il padre?

La mattina fatale, il signor Davis ha realmente riconosciuto la dott.ssa Peterson che rientrava nel suo appartamento o si confuso con un altro giorno?

La dott.ssa Nelson, plausibile che non conoscesse il passato della sua migliore amica e i particolari della relazione con il senatore?

Lavvocato Cooper, con lultimo colpo di scena, riescito a dimostrare linnocenza della sua cliente?

Il procuratore Jenkins, colma di rancore, cerca in tutti i modi di far condannare limputata per vendicarsi o seriamente convinta della sua colpevolezza?

La dott.ssa Peterson realmente una donna spregiudicata,

un assassina decisa a sbarazzarsi dellamante o la coscienziosa professionista e la madre affettuosa descritta dall avvocato Cooper?

Stimati giurati, adesso siete chiamati a decidere, al di l di qualsiasi ragionevole dubbio, se limputata si sia macchiata di questo delitto oppure no. Ricordatevi delle testimonianze e delle prove raccolte.

A voi la parola:

(Al pubblico in sala)

chi ritiene la dott.ssa Peterson non colpevole del reato ascrittole, esprima

il proprio giudizio per alzata di mano.(si contano i voti)

Grazie signori.

Adesso: chi giudica la dott.ssa Peterson colpevole, alzi la mano.

La dott.ssa Peterson stata dichiarata colpevole.

oppure

La dott.ssa Peterson stata dichiarata non colpevole.

Questa corte vi ringrazia .

FINE